Az előző bejegyzésben szemügyre vettük a legújabb szerzői jogi törvénymódosítás tervezetének a védelmi idő irányelvvel összefüggésben álló rendelkezéseit. Az előterjesztés azonban nem csupán e témakörbe tartozó kérdésekkel foglalkozik. Így különösen a közös jogkezeléssel kapcsolatosan olvashatunk a tervezetben, de egy meglepő kincs is fellelhető a szövegben.
Nem is az első és nem is az utolsó szerzői jogi törvénymódosításról számolok be az alábbiakban. A közös jogkezelés teljes megreformálása, avagy épp a szerzői jogot is közvetlenül érintő büntetőjogi módosítások után íme egy új, azonban kevésbé jelentős (persze attól még fontos) csomag, amely –
Követve lassan tradíciónak nevezhető gyakorlatunkat, Grad-Gyenge Anikó, Békés Gergely és Tóth Péter Benjamin kiváló szerzői jogász kollégák után új vendéget fogadott az InfoCopy Diákkör 2012 őszén. A fenti címmel tartott ugyanis előadást Szegeden Pogácsás Anett, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar adjunktusa.
Talán még emlékeznek a blog olvasói arra a bejegyzésre, amelyben a ReDigi használt zene áruházát mutattam be. Már akkor valószínűsítettem, hogy a cég jogi problémákkal kell, hogy szembe nézzen. Nem meglepő, hogy az EMI rá is röppent a lehetőségre és perbe fogta a start-up céget.
A Google Books projekttel kapcsolatos jogi dilemmák közül hagyományosan a Google ellen indított perről szokás beszélni. Emellett azonban több különálló per is folyamatban van, ezek egyikét a könyvekben fellelhető fotóművészeti alkotások jogosultjai kezdeményezték a Google-lel szemben. A másik pert – többek között – az Authors
Final countdown: hamarosan kezdődik a vadászat az amerikai fájlcserélőkre. Megjelent a Dal+Szerző harmadik száma. Két apróság a szerzői jog „történetéből”. E-könyvek és könyvtárak. Kinek mennyit fizet a Pandora? – Hírmorzsák #2.26. Forrás: TorrentFreak Final countdown: hamarosan kezdődik a vadászat az amerikai fájlcserélőkre – A tavalyi