Novemberbe lépve kijelenthető, hogy az év – tudományos értelemben véve – a végéhez közeledik. Bár a szeptemberi EPIP magasra tette a lécet, én mégis azt mondom, hogy számomra az idei év legnagyobb jelentőségű konferenciáját ezekben a napokban tudtam le. Cipruson jártam.
Kiváló és kedves kollégám, Giulia Priora, a szegedi jogi kar egyik legújabb Erasmus partneregyetemének, a lisszaboni Nova Law Schoolnak az oktatója látogat Szegedre április 11-12-én. Utóbbi napon nyilvános előadást tart a korlátozások és kivételek online környezetben való érvényesüléséről. Ha esetleg bárkit érdekelne az esemény, kattints
A reCreating Europe H2020-as kutatás a legfontosabb, folyamatban lévő projektünk a szegedi kis IP csapatunk berkeiben. Három munkacsoportban is részt veszünk, és a WP2-es jelzésű, a végfelhasználókra fókuszáló egységben végre kezdenek beérni az eredményeink. Ennek apropójaként tartottunk egy webinart június 1-én.
A „Szerzői Jog a 21. században” blog és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara közös szervezésében negyedik alkalommal került sor a COPY21 BLOGSHOP-ra, ahol a szerzői jogászok krémje szakmai és szórakoztató előadásokban fejtette ki álláspontját két témában: mesterséges intelligencia és CDSM irányelv.
Az EUB még július végén közzétette három kiemelten várt előzetes döntését, melyekben egyaránt (több-kevesebb részletességgel) a szerzői jogok és más alapjogok (elsősorban a véleménynyilvánítás szabadságának az) ütközéséről nyilvánított véleményt. A Pelham és az Afghanistan Papiere döntéseket már kiveséztük: íme a trilógia harmadik, nem kevésbé jelentős
A CDSM sorozatunk harmadik elemében az irányelv 5-7. cikkeiben olvasható oktatási és kulturális megőrzési korlátozások/kivételek vázlatos elemzését célozzuk. Szubjektív, tömör összefoglaló: erre már nagyon szükség volt.