Az ügy a kereskedelmi forgalomban nem kapható könyvek digitalizálásával kapcsolatban néhány évvel ezelőtt bevezetett francia megoldás uniós joggal való összeegyeztethetőségét vizsgálta. Nem árulok zsákbamacskát és már itt leszögezem, hogy az EuB a rendszer lényegét nem találta összeegyeztethetőnek az irányelvi előírásokkal. Nézzük a részleteket!
Blurred Lines fellebbezés benyújtva. De La Soul, sampling és szerzői jog. Infografika az uniós korlátozásokról és kivételekről. Stream-ripping: egyszerű, de nagyszerű jogvita. Ars Boni interjú Békés Gergellyel. – Hírmorzsák #7.13.
Úgy fest, hogy az Európai Unió már több alkalommal is késleltetett szerzői jogi reformja őszig (vagy akár még tovább) váratni fog magára, legalább is Andrus Asnip nyilatkozata alapján. Forrás: en.wikipedia.org Andrus Asnip, Észtország miniszterelnöke, és az egységes digitális piacért felelős európai biztos jelentette be, hogy
Ahogy arról nemrég hírt adtunk, az Európai Bizottság – két tagjának gondozásában – közzétette a szerzői jog uniós reformjával kapcsolatos elképzeléseinek a vázát. Akkor csak breaking news volt, most itt egy részletesebb elemzés a dokumentumokról. Igen, dokumentumokról, ugyanis több anyag is napvilágot látott. A Bizottság
Bár jó két hete a tervezet draft verziója kiszivárgott az interneten, jobb szeretek csak hivatalos, végső verziókkal foglalkozni. (A végeredmény tükrében nem is tettem rosszul.) Megérkezett az anyag. Az ígéreteknek megfelelően 2015. május 6-án az Európai Bizottság hatáskörrel rendelkező biztosai, Andrus Ansip és Günther Oettinger