2011 egy rendkívüli év volt. Nem csak a blog élete szempontjából, hanem a szerzői jog világában is. Tucatszám találkozhattunk olyan hírekkel, melyek – jó egyetemi közhellyel élve – „megérnének egy szakdolgozatot”. Az év végéhez közeledve persze mindenki igyekszik számba venni a legfontosabb történéseket. Így tett
Az Európai Bizottság komolyan gondolja a kulturális értékek digitalizációját. 2011. október 27-én közzétett ajánlásában a Bizottság kiáll az Europeana gyűjteményének további szélesítése, a magánszereplőknek a digitalizációs projektekbe való bevonása, az árva mű irányelv mielőbbi átültetése, a közkincsbe tartozó művek közkincsben tartása, a web-harvesting engedélyezése, a
A tegnapi nap igazi blogolós nap lehetett volna, de a magánélet közbeszólt. Ma pótoljuk kicsit az elmaradást. Az „Uniós morzsák” címet az inspirálta, hogy az elmúlt két napban legkevesebb három fontos uniós szintű szerzői jogi téma került elő. Ezek elemzése is megtörtént már több helyen
Bár a múlt héten Denny Chin bíró elutasította a második (módosított) Google Books Megállapodás elfogadását, ez valószínűleg csak visszaveti egy végleges megoldás megszületését, de nem akadályozza meg azt. Ennek ellenére különös figyelmet érdemel, vajon törekednek-e mások (főleg az Egyesült Államokon kívül) arra, hogy reális alternatívát
2011. március 22-én Denny Chin szövetségi bíró végre állást foglalt a Google és az Authors Guild, valamint az Association of American Publishers között 2009 végén köttetett (módosított) „Google Books Settlement Agreement” kapcsán. Denny Chin [© Todd Heisler / The New York Times] Az időközben szövetségi
Az előző bejegyzés már kezdett hosszú lenni, így a 9. fejezettel kapcsolatos megjegyzéseimet külön jegyzem le. A Bölcsek Tanácsa azt is tökéletesen látja, hogy a magáncégek általi digitalizálás létező jelenség. Elég csak a Google Books projektre utalni, amelyről – és az általa már eddig is