Svéd lufi: nincs panorámaszabadság. Miként szóljon a geo-blokkolás tilalma? Jelentés az IP különbíróságokról. Messze nincs vége a Google Books ügynek? Visszaélés a szerzői joggal? – Hírmorzsák #6.7. Svéd lufi: nincs panorámaszabadság – Korábban is lufinak minősítettem a panorámaszabadság körüli vitákat. Egyszerűen bizarr, hogy egy nyilvánosan
Az idei első Hírmorzsákban adtam hírt arról, hogy 2015. decemberének utolsó napján az Authors Guild a Szövetségi Legfelsőbb Bírósághoz fordult, hogy fogadja be a Google Books ügyet, mert megítélésük szerint a másodfokú ítélet is tévesen alkalmazta a fair use tesztet a Google könyvdigitalizációs projektje kapcsán.
A Legfelsőbb Bíróság elé kerül a Google Books ügy? Zenei archívum Hollandiában. Nagy számok törvénye… Nem kell az amerikaiaknak a „making available” jog. Szerzői jogi tudatosságnövelés a könyvkalózkodás kapcsán. – Hírmorzsák #6.3. Szerzői jogi tudatosságnövelés a könyvkalózkodás kapcsán – Az IPWatchDog oldalán egy olyan érdekes kezdeményezésről
2015. október 16-án jogerősen is lezárult az Authors Guild v. Google ügy, ismertebb nevén a Google Books ügy. A másodfokon eljáró Second Circuit megerősítette Chin bíró elsőfokú ítéletét, és a Google Books szolgáltatást fair use-nak minősítette. Korunk egyik legérdekesebb fair sue ügye kétségtelenül a Google
Ahogy tegnap jeleztük: az év lezárásaként a mai napon 2015 második félévének legérdekesebb híreiből szemezgetünk. Július – Talán nem is indulhatott volna érdekesebbel a második félév, mint azzal, hogy az Európai Parlament elfogadta a Reda-jelentést – annak eredeti formájában, amely kiállt a panorámaszabadság kérdése mellett
Micsoda bréking: a Second Circuit szerzői jogokban komoly szaktekintélynek számító Pierre N. Leval szövetségi fellebbviteli bíró által vezetett tanácsa helyben hagyta Chin bíró 2013-as, körzeti bírósági döntését, melyben a Google Books szolgáltatást fair use-nak nyilvánította. Mivel breaking news, és mivel épp úton vagyok Glasgow-ba, ezért