Megszületett az előzetes döntés az együttesen tárgyalt YouTube/Cyando ügyekben. Ennek lényege szerint a CDSM-irányelv átültetését megelőző időszakra nézve az online platformok (legkevesebb a videómegosztók és a tárhely-szolgáltatók) nem felelősek a végfelhasználók általi feltöltésekért – igaz, csak komoly feltételek érvényesülése esetén.
A WIPO minden évben közzéteszi a „GII” (Global Innovation Index) című dokumentumát, amelyet a világ több mint 100 országának innovációs stratégiáját és eredményeit összegzi. Az idei GII nem okoz nagy meglepetéseket: a világ vezető innovátorai nagyjából ugyanazok, mint a korábbiak. A dokumentum – érthető módon
Csak egy breaking, mert egyelőre csak a sajtóközlemény elérhető (innen): a főtanácsnoki indítvány szerint bár a CDSM-irányelv új rendszert vezet majd be a platformok (pontosabban: egyes platformok) felelősségét illetően a végfelhasználók által tömegesen feltöltött tartalmak tárolása és elérhetővé tétele kapcsán, jelenleg direkt felelősség nem vezethető
Alig néhány hét telt el azóta, hogy a magyar tervezetet is megismertük, a minap a német átültetési javaslat is nyilvánosságra került. Gyors pillantás a tervekre.
2020. május 8-án az SZTNH honlapján vált elérhetővé az Igazságügyi Minisztérium és az SZTNH CDSM-irányelv és a SatCab 2.0 irányelv átültetését célzó tervezete.
Bocsánat – természetesen nem zárta le véglegesen. (Mindjárt látjuk.) De a lényeg: a német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság 2020. április 30-ai ítélethirdetésén magáévá tette az EUB előzetes döntéseit a híres „copyright trilogy” ügyekben.