Az elmúlt majdnem két hónap sajnálatos módos különösen termékeny volt a plágiumgyanúk területén, amelyek bár önmagukban megértek volna egy-egy bejegyzést, ezúttal ugyanakkor – a változatosság kedvéért – csokorba fűzve számolunk be róluk.
Vigyázat, a cím hatásvadász!
2017. november 29. napján vált elérhetővé az Európai Unió Bíróságának honlapján a C‑265/16. sz. VCAST ügyben hozott ítélet, ami egy kifejezetten érdekes szolgáltatás legalább annyira érdekes, szerzői jogi megítélésével foglalkozik.
Az önmagában is megmosolyogtató makákó-selfie ügy, és egészen nevetséges fordulatai többször is megjárták már a blogot. Pár nappal ezelőtt az eset ismét felütötte a fejét: kiderült, hogy a képek jogaiért sikertelen küzdelmet folytató fotós, David Slater a peres eljárás költségei miatt tökre ment.
Úgy fest, hogy ez a hét a breaking-jellegű hírek feldolgozásáról fog szólni: történt ugyanis, hogy a Kanadai Szövetségi Bíróság egy védjegyjogi és szerzői jogi jogvita kapcsán végre a gyakorlatban is megmérethette a 2012-ben hatályba lépett paródia-kivételét, ahol még a Deckmyn-ítélet megállapításai is kiemelt szerepet kaptak.
A kezdődő nyári uborkaszezon, illetve ezzel paradox módon bokros teendőink megsokasodása következtében majdnem elmaradt a híradásunk az elmúlt hetek legérdekesebb, és leginkább breaking ítéletéről. De szerencsére csak majdnem, lássuk is a döntést!