Nem új, de ettől függetlenül kiemelkedő jelentőségű döntés született a Fővárosi Ítélőtábla előtt, amelyről a Bírósági Döntések Tárának 2020/1. száma adott hírt. Röviden: a bíróság értelmezése szerint – mivel nincs az Szjt.-ben nevesítve – a paródia célú szabad felhasználásra nem lehet hivatkozni peres eljárásban. Nézzük
A héten komoly vihart kavart, hogy a HVG.hu cikke szerint hazánk államfője 1992-ben 180 oldalas terjedelemben használt fel részleteket egy bolgár szerző francia nyelvű könyvéből. Plágium vagy sem? Erről már írtam egy korábbi posztban. Nem sokkal később megkeresett a HVG.hu munkatársa, és interjút készített velem
Mibe kerülhet a PROTECT IP Act? Zenéket a mobiltelefonokra! Statisztikák a kanadai médiaiparról. Újabb vélemény a nyilvános wifi kapcsolat és a szerzői jogi felelősség kérdéséről. Szakértői vélemények az ACTA-ról. És egy ráadás! – Íme a Hírmorzsák #1.9! Mibe kerülhet a PROTECT IP Act az amerikai
Mi lesz veled, Wikipedia? Bűn-e a wifi kapcsolatot védtelenül hagyni? Google Books megállapodás Franciaországban. A lemezborító tervezést is magával rántja a fájlcsere? A britek megmutatják, miért is rossz a PROTECT IP Act? – Hírmorzsák hatodjára is. Lassan elfogynak a Wikipedia szerzői – Állítja a Wikipedia
A HVG legfrissebb számában olvastam egy rendkívül érdekes írást a web 2.0 és a demokrácia összefonódásáról. A téma iránt érdeklődőknek ajánlom a figyelmébe! Egy kis ízelítő Bak Árpád „Balkanizálódik az internet? – Lyukak a hálón” című cikkéből: „Míg az internet korai elméletei egy saját törvényszerűségekkel
Egyáltalán nem újdonság, se technikailag, se üzleti értelemben, az Amazon által a héten beindított új szolgáltatás. Ennek keretében az Amazon lehetővé teszi regisztrált felhasználóinak, hogy a számítógépeiken tárolt (elsősorban zenei) tartalmakat feltöltsék a cég szervereire, majd azokhoz bárhol, bármely más eszköz segítségével hozzáférjenek. Az Amazon