…címmel jelent meg egy blog bejegyzésem az ESZERINT hasábjain egy szempillantással ezelőtt. Az írás elsősorban arra kíván reflektálni, hogy mostanság, legalábbis az adott oldalak látogatottságára tekintettel (tehát nem az adatforgalom alapján) a DDL oldalak átvették a vezetést a BitTorrent oldalakkal szemben fájlcsere fronton. A bejegyzés
A svájci RapidShare 2010-ben több országban (Németország, Egyesült Államok) is sikerrel bizonyította szolgáltatása jogszerűségét. Nemrég egy újabb győzelmet arattak, ezúttal ismét Németországban. Úgy fest, hogy a düsseldorfi fellebbviteli bíróság előtt a RapidShare jó pozíciókkal rendelkezik. A hamburgi fórummal ellentétben, mely ugyancsak nemrég – saját korábbi
Legnagyobb örömömre az Infokommunikáció és Jog legfrissebb száma sok-sok hasznos olvasmányt tartalmaz a digitális szerzői jogi témakörök iránt fogékony olvasóknak. A folyóirat leközölte új cikkemet a RapidShare jogi felelősségének tárgyában. Ezzel kapcsolatban a blogon is írtam bejegyzést, most ezt fejlesztettem cikk minőségűre és mennyiségűre. (Boldog
Még a kalózok is tiltakoznak a magyar médiatörvénnyel szemben! A blogot követő „anikonaso” olvasómnak ezer hála, hogy felhívta a figyelmemet erre a napfogyatkozásnál is ritkább eseményre. A The Pirate Bay egy napra (2011. január 5-én teljes 24 órán át), az új médiatörvény elfogadásával szembeni tiltakozása
Az év elején a TorrentFreak cikkére reagálva egy rövid értékelést/véleményt írtam arról, hogy mit várok a 2010-es évtől fájlcsere fronton. Nos, nézzük meg, hogy mit kaptunk! Hány „jóslat” vált valóra, vagy épp bukott be! 1. TPB: a TF szerzői remélték, hogy a TPB kvartettet másodfokon
Láttunk már olyat korábban is, hogy a web 2.0-s világgal kezdeni semmit nem tudó cégek öngólt lőnek. A Viacom v. YouTube ügyben a Viacom azzal próbált a bíróságon érvelni, hogy a YouTube az engedélye nélkül tette hozzáférhetővé különféle filmes tartalmait. Aztán kiderült, hogy a Viacom