Noha még csak idén fogadták el és hirdették ki, várakozásokkal tölt el, hogy a CDSM-irányelv miként hat majd az alapjogi egyensúlyra. Az irányelv 17. cikke ugyanis számos olyan rendelkezést tartalmaz, amely a jövőben komoly kihatással lehet a tartalommegosztó szolgáltatókra.
Eredeti a formaterved? Amerikai jelentés a személyhez fűződő jogokról. Újra édes a Bittersweet Symphony! Az Operaház (brazil) fantomnője. Húsz éves a Napster. – Hírmorzsák #9.2.
Leonardo da Vinci a reneszánsz egyik, ha nem a legmaradandóbb emlékű alkotója. Minek köszönheti ezt a napjainkig is kitartó (sőt, talán fokozódó) figyelmet? Különösen annak fényében, hogy befejezett, nyilvánosságra hozott alkotása (hangsúlyozottan ide nem értve sokáig elzárt kéziratait megtöltő grafikáit) alig akad. Ha az e
Google tax, ancillary right, kiegészítő jog, sajtójog, kiadói jog – a DSM irányelv 15. cikke több (gúny)nevet is kapott az irányelv-tervezet tárgyalása során, végleges magyar fordításában a “Kiadványokhoz fűződő jogok” fejezetcím alatt a míves és magyaros “Sajtókiadványok védelme az online felhasználást illetően” nevet viseli. Bárhogy
Május 17-én került kihirdetésre az EU digitális egységes piac szerzői jogáról szóló irányelve, amelynek összefoglaló bemutatását a CDSM napló 1. része tartalmazza. Jelen bejegyzés az irányelv III. címének rendelkezéseit mutatja be, azaz az engedélyezési gyakorlatok fejlesztésére és a tartalmak szélesebb körben való hozzáférhetővé tételére irányuló intézkedéseket.
A CDSM sorozatunk harmadik elemében az irányelv 5-7. cikkeiben olvasható oktatási és kulturális megőrzési korlátozások/kivételek vázlatos elemzését célozzuk. Szubjektív, tömör összefoglaló: erre már nagyon szükség volt.