Nyilvánossághoz közvetítési morzsák az EUB-tól #13: az AKM ügy

Újabb nyilvánossághoz közvetítési morzsa, újabb meglepetések. A mesés 13. szám tulajdonosa a C-138/16. számú AKM ügy, amely alapján – az EUB szerint – nem beszélhetünk (új) nyilvánossághoz közvetítésről, és ezért engedélyre sincs szükség a nemzeti műsorszolgáltató szervezet műsorainak belföldön, kábelek segítségével történő, egyidejű, teljes egészében

Egyszer mindenkorra és örökáron: Legeza Dénes, PhD

Először is Dénestől kell elnézést kérnem a kései blogolásért, habár ő biztosan megbocsát, hiszen maga is részt vett a CICL-en, amire az elmúlt napokban sokat készültem. Viszont elmaradni nem fog Dénes fokozatszerzési eljárásának az összefoglalója, hiszen mindig öröm, ha szerzői jogból valaki doktori disszertációt ír.

CICL konferencia Szegeden

Nagy megtiszteltetés komoly konferenciát szervezni, különösen akkor, ha azon ennyi kiváló előadó vesz részt és előadás adatik elő. Mivel elég nehéz lenne jó 14 órányi szellemi tulajdonvédelmet blogbejegyzésben visszaadni, ezért álljon itt csupán egy nagyon tömör összefoglaló az egyes panelekről.

Döntésfigyelő #1.4

Ki fizesse a követő jogi díjat? A bolha csókja. Élő streamek blokkolása az Egyesült Királyságban. Felelősség és felelősségkorlátozás YouTube módra. Uniformisok, dizájn, szerzői jog. – Döntésfigyelő #1.4.