Februárban nagy örömmel adtuk hírül itt a blogon is, hogy dr. Harkai István kollégánk doktori értekezésének nyilvános védésének időpontját április 17-re tűzték ki. Ezt azonban sajnos az élet felülírta, és a védését a járványhelyzetre tekintettel el kellett halasztani. De ami késik, nem múlik! Megvan az
Ahogy arról nem is oly rég hírt adtunk, az Európai uniós és Mexikó új kereskedelmi megállapodásról állapodott meg egymással. Ígértem egy áttekintő elemzést a megállapodás szellemi tulajdonvédelmi fejezetének szerzői jogot érintő rendelkezéseiről. Íme!
2020. május 8-án az SZTNH honlapján vált elérhetővé az Igazságügyi Minisztérium és az SZTNH CDSM-irányelv és a SatCab 2.0 irányelv átültetését célzó tervezete.
SZTNH 2019. A törvények és bírósági ítéletek nem jogvédettek – az USA-ban is rájöttek erre. És akkor tényleg életbe lépett a Pekingi Egyezmény. EU-Mexikó kereskedelmi megállapodás. Reform előtt a közvetítő szolgáltatók felelősségi rendszere. – Hírmorzsák #10.5.
Én csak most láttam, elkerülte a figyelmemet a nagy leállás alatt, de az Európai Parlament Jogi Bizottsága 2020. április 24-én olyan draft jelentést tett közzé, amely az AI-szerzői jog (valamilyen formájú) bevezetésének megvizsgálását javasolja.
Nem új, de ettől függetlenül kiemelkedő jelentőségű döntés született a Fővárosi Ítélőtábla előtt, amelyről a Bírósági Döntések Tárának 2020/1. száma adott hírt. Röviden: a bíróság értelmezése szerint – mivel nincs az Szjt.-ben nevesítve – a paródia célú szabad felhasználásra nem lehet hivatkozni peres eljárásban. Nézzük