Nem annyira breaking már, mert pár nappal ezelőtt tette közzé Eleonora Rosati a hírt az IPKat blogon, hogy a német Legfelsőbb Bíróság a híres (hírhedt) Metall auf Metall ügyben, a Szövetségi Alkotmánybíróság (BVerfG) konstruktív értelmezését követően, az EUB elé utalja az ügyet.
Néhány hónapja jeleztem, hogy a Német Szövetségi Alkotmánybíróság (BVerfG) közzétette határozatát a híres német sampling perben, a közel két évtizede húzódó Metall auf Metall ügyben.[1] Ígértem, és a mai napon valóra is váltom: röviden áttekintem a határozatot.
Elképzelhető, hogy elérkezik az idő, amikor a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságnak véleményt kell formálnia a sampling témakörét illetően. Egy új felsőbírósági ítélet ugyanis ellentmond a 11 évvel ezelőtti, precedensértékű Bridgeport ügyben foglaltaknak.
E blog nem maradhat samplingeléssel kapcsolatos esetek nélkül. Az elmúlt hetekben futott be az asztalomra egy Jay-Z ügy, amely jelentősen átírhatja a samplingelés térképét az Egyesült Államokban.
Napjaink rajongói nem is gondolnák, hogy a dalszerzők alkotásaik létrehozása során milyen sok helyről várhatják a múzsát. Még a legnagyobbak is, akik zenéje saját védjegyükké vált, szenvedhettek olykor az ihlet hiányától, amely a legváratlanabb helyekről érkezhetett. Lássuk, hogyan esett ez a középkor egyik leghíresebb Provance-i
Fizikai műpéldány a digitális fájl? Music Hungary 2015. Az igazi nagymenő. Kellően rugalmas-e a holland szerzői jogi törvény? Sampling ítélet Németországból. – Hírmorzsák #5.8. Fizikai műpéldány a digitális fájl? – Az 1709Blog egy rettentően érdekes ítéletről számolt be, amely Franciaországból érkezik. Eszerint a bíróság elmarasztalt