Bocsánat – természetesen nem zárta le véglegesen. (Mindjárt látjuk.) De a lényeg: a német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság 2020. április 30-ai ítélethirdetésén magáévá tette az EUB előzetes döntéseit a híres „copyright trilogy” ügyekben.
A WIPO sajtóközleménye szerint Indonézia a 30 olyan állam, amely ratifikálta az audiovizuális előadások védelméről szóló nemzetközi szerződést, így a Pekingi Szerződés 2020. április 28. napján hatályba lép. A szerződést aláíró és azt ratifikáló országok listája megtekinthető itt.
Most csak egy breaking, és a karácsonyi szünetre tekintettel érdemi elemzés is csak jövőre (sőt, elárulhatom, külön cikk erről a döntésről Shubha Ghosh-sal, illetve a magyar és angol nyelvű monográfiáim második kiadásai 2020/2021 során) várható.
A Pirate Bay ügyben hozott döntés óta az Európai Unió Bíróságának nem kellett a fájlcserélésről véleményt formálnia. Eddig. Most azonban igazi telitalálat ígérkezik a lottón.
A Tom Kabinet ügy az egyik legjobban várt digitális szerzői jogi kérdést járja körbe: alkalmazható-e a jogkimerülés tétele az e-könyvek tartós letöltést eredményező „eladására”? Maciej Szpunar főtanácsnok indítványa a mai napon (szeptember 10.) durván délben nyilvánosságra került.
Röviden és tömören: az Országgyűlés Kulturális bizottsága módosító indítvány keretében a szerzői jogi törvényt módosítani hivatott salátatörvény vonatkozó három szakaszának elhagyását indítványozta.