San franciscói utamnak köszönhetően több hírről sem tudtam naprakészen bejegyzést készíteni. Ezek egyike az ENSZ véleménynyilvánítás és szólásszabadság védelméért felelős különleges jelentéstevőjének, a guatemalai Frank La Rue-nak a jelentése. La Rue riportja az említett alapjogok internetes érvényesülésével kapcsolatban olyan szerzői jogilag releváns kérdéseket is érintett,
Ide s tova majd öt hónapja annak, hogy megjelent a Kalózkodás Elleni Kereskedelmi Egyezmény (ACTA) végső, hiteles szövegtervezete. S immáron majd négy hónapja, hogy utoljára említettem az ACTA szót ezen a blogon. A héten azonban két hír is arra sarkallt, hogy kicsit utánajárjak, hogyan is
Legnagyobb örömömre az Infokommunikáció és Jog legfrissebb száma sok-sok hasznos olvasmányt tartalmaz a digitális szerzői jogi témakörök iránt fogékony olvasóknak. A folyóirat leközölte új cikkemet a RapidShare jogi felelősségének tárgyában. Ezzel kapcsolatban a blogon is írtam bejegyzést, most ezt fejlesztettem cikk minőségűre és mennyiségűre. (Boldog
Az év elején a TorrentFreak cikkére reagálva egy rövid értékelést/véleményt írtam arról, hogy mit várok a 2010-es évtől fájlcsere fronton. Nos, nézzük meg, hogy mit kaptunk! Hány „jóslat” vált valóra, vagy épp bukott be! 1. TPB: a TF szerzői remélték, hogy a TPB kvartettet másodfokon
Egy kedves kollégám hívta fel a figyelmet arra, hogy az ausztrál kormány honlapján elérhető az ACTA véglegesnek tervezett szövege. A dokumentum itt érhető el. Mazochista megállapításnak tűnhet, de az ünnepek között el fogom olvasni, és aztán továbbfejlesztem ezt a bejegyzést.
Több mint 75 amerikai jogászprofesszor adott hangot elégedetlenségének az ACTA szövegével és az egyeztetés menetével kapcsolatban, derül ki abból a nyílt levélből, amiről az ESZERINT blogon néhány perce közzétettem gondolataimat: 2010. október 28-án több mint 75 amerikai jogászprofesszor írta alá azt a nyílt levelet, amelyben