A fair use doktrína az Egyesült Államok szerzői jogának egyik sarokköve. Bár e teszt felhasználói kivételként értékelhető (s így csak másodlagos lehet a jogosulti oldal törvényes érdekei mögött), mégis az amerikai kreatív ipar működésének egy vezérfonala, mivel lehetőséget teremt jogvédett tartalmakon alapuló, másodlagos, transzformatív kifejezések
Mivel a nyáron pihen a podcast, a hírek pedig csak gyűlnek, még egy Hírmorzsákat közlünk a nyári uborkaszezon előtt. (Pontosabban az uborka már bőven érik a kertemben is, de kell egy kis augusztusi leállás.) Híreink: emelkedő szerzői streaming jogdíjak az USA-ban. Egy összetett (több vagyoni
Idei ötödik számunkban számos hírrel érkezünk a nagyvilágból: ítéletekről, zenéről és a WIPS-ről is szó lesz.
Minden állításnál lehet nagyobbat mondani. Mire gondolok? Minden PhD védés fontos. Főleg, ha ott lehetünk, mert a téma érdekes. Főleg, ha a bíráló bizottság tagjaként járhatunk el. Főleg, ha a dolgozat szerzői jogi. De leginkább azért, mert ezúttal a blogunk egyik oszlopos tagja, Ujhelyi Dávid
Hosszú ideje követem a samplingelési eljárás szerzői jogi vonatkozásainak kérdését, és az egyik legfontosabb friss jogvita Jimmy Smith örökösei és Drake között bontakozott ki. Ez a Pound Cake ügy, és – ritkaság, de tény – a fair use teszt körül forgott a vita.
Gifek, mémek, bébi Yodák, Art. 17. A Pex felvásárolta a Dubset-et – mi köze ennek az Art. 17-hez? Fair use és YouTube – érdekes vita kibontakozóban. Amikor a fan fiction adja a másikat… Az Országos Népi Gyűlés előtt a kínai szerzői jogi reformtervezet. – Hírmorzsák