Hosszú, fárasztó, ugyanakkor gondolatébresztő és sikeres nap volt a tegnapi. Egy híján egy tucat előadó ismertette gondolatait a „4th Annual Conference on Innovation and Communications Law” keretében Turkuban. Ma folytatódott a kiváló rendezvény. Ugyanakkor az elején azzal kell indítanom, hogy az első panel előadásainak részletes
A Scarlet v. SABAM ügyben az Európai Unió Bírósága a belga internetszolgáltatónak kedvezett. A múlt héten meghozott SABAM v. Netlog döntés e kedvező döntést a tárhely-szolgáltatókra is kiterjesztette. Persze nem jött még el a „Kánaán” a közvetítő szolgáltatók számára, de az Európai Bíróság döntése kiváló
Hosszú ideje annak, hogy utolsó EDRi-gram szemezgetésemet közzétettem volna. Mentségemre szóljon: sok-sok egyéb érdekesség történt azóta. Most gyors léptekben fussunk végig azon, hogy mi maradt eddig ki. A #9.21-es szám egyik legfontosabb híre az volt, hogy a helsinki körzeti bíróság ideiglenes intézkedés keretében kötelezte az
Ritka az olyan eset, amikor egy rendkívül friss cikkről rendkívül friss cikkajánlót lehet írni. Ezúttal mégis ez a helyzet, mivel Faludi Gábor és Gyenge Anikó kollégák „A fájlmegosztás – hazai és uniós szemmel” címen a napokban megjelent tanulmánya az interneten is elérhető. A fájlcserélés témaköre
Tavasszal már sejteni lehetett, hogy mi lesz az ítélet. A tegnapi napon közzétett ítéletével az Európai Unió Bírósága – Cruz Villalón főtanácsnok véleményét osztva – a Scarlet (régen Tiscali) v. SABAM ügyben úgy döntött, hogy nem kötelezhetők az internetszolgáltatók még bíróság által sem a P2P