Szerzői jog kontra alapjogok trió: nyilvánosak az EUB ítéletei
Most csak breaking jelleggel: az EUB a mai napon közzétette a szerzői jogok és a vélemény-nyilvánítás szabadság ütközésével kapcsolatos három uniós eljárásban hozott ítéleteit.
Most csak breaking jelleggel: az EUB a mai napon közzétette a szerzői jogok és a vélemény-nyilvánítás szabadság ütközésével kapcsolatos három uniós eljárásban hozott ítéleteit.
Egy régi adósságot törlesztünk(-tek) a mostani bejegyzéssel, ugyanis az Európai Unió Bírósága 2018. október 18. napján hozott döntést a fájlcserével megvalósított szerzői jogi jogsértés alóli mentesülés témakörében, amiről ezidáig elmulasztottunk(-tam) beszámolni. A bíróság megállapításai hatással lehetnek a hazai gyakorlatra is, lássuk hát az esetet!
„…a linkek lehetőséget biztosítanak az internetezőknek, hogy az egyik tartalomtól egy másikhoz jussanak el egy olyan hálózatban, ahol elképesztő mennyiségű információ áll rendelkezésre. A linkek az internet gördülékeny működéséhez járulnak hozzá azzal, hogy az információkat azok összekapcsolása útján teszik elérhetővé. A linkelés tehát a hivatkozás
Az IPKaten jelent meg a hír, miszerint véglegesítésre kerültek a megkereső holland bíróság kérdései a Tom Kabinet ügyben, amelyekre nézve a fórum előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett az Európai Unió Bíróságán.
2017. november 29. napján vált elérhetővé az Európai Unió Bíróságának honlapján a C‑265/16. sz. VCAST ügyben hozott ítélet, ami egy kifejezetten érdekes szolgáltatás legalább annyira érdekes, szerzői jogi megítélésével foglalkozik.
A kezdődő nyári uborkaszezon, illetve ezzel paradox módon bokros teendőink megsokasodása következtében majdnem elmaradt a híradásunk az elmúlt hetek legérdekesebb, és leginkább breaking ítéletéről. De szerencsére csak majdnem, lássuk is a döntést!