Weboldalak blokkolása Ausztráliában. Comcast ajánlat a 21st Century Foxra – licitháború a láthatáron? Új tanulmány az értesítési és eltávolítási eljárásról. Hivatalosan is felfüggesztették a netes semlegességet az Egyesült Államokban. Fanfár: nyilvános a szerzői jogi reform-irányelv. – Hírmorzsák #8.4.
Svéd lufi: nincs panorámaszabadság. Miként szóljon a geo-blokkolás tilalma? Jelentés az IP különbíróságokról. Messze nincs vége a Google Books ügynek? Visszaélés a szerzői joggal? – Hírmorzsák #6.7. Svéd lufi: nincs panorámaszabadság – Korábban is lufinak minősítettem a panorámaszabadság körüli vitákat. Egyszerűen bizarr, hogy egy nyilvánosan
Az élet a jogérvényesítés, azon belül is a blokkolás, valamint az értesítési és eltávolítási eljárás világában azután sem állt le, hogy a témában egy kétrészes, átfogónak szánt tanulmány első fele megjelent. Jelenlegi szösszenetünkben azt kívánjuk áttekinteni, hogy az idő folyása milyen irányba vitte tovább a
Hajdú Dóri kollegina szemfülességének köszönhetően egy mindössze egy napos döntésről tehetünk közzé egy breaking elemzést. Eszerint az Egyesült Államok szerzői joga szerint a szerzői jogosultaknak előbb mérlegelniük kell, hogy egy feltételezett online jogsértés beleillik-e a fair use teszt keretei közé, mielőtt értesítési és eltávolítási eljárás
A 2012. évi C. törvény, azaz az új Büntető Törvénykönyv hatályba lépéséig kevesebb, mint egy hónap van hátra, és jelentős változások várhatóak a szellemi tulajdonjogot, azon belül is elsősorban a szerzői jogot érintő szabályozások tekintetében. Ezen változások közül egy új intézkedési nemet, az elektronikus adat
A sávszélesség korlátozásával a fájlcsere ellen. Uniós konzultáció az értesítési és eltávolítási eljárásról. Digitális megőrzés és e-könyvek. (Hosszú) tanulmány a szabad felhasználásokról. Úton az árva mű irányelv. – Hírmorzsák #2.17. Rendhagyó módon (mert azért nem lesz ez mindig így) a mai Hírmorzsákban igyekszek erőteljesen elindulni