A sakkból hozott cím üzenete világos: 2015. január 20-án az Amszterdami Fellebbviteli Bíróság úgy döntött, hogy a Tom Kabinet oldalát be kell zárni. Ám nem azért, mert a használt e-könyvek viszonteladása bizonyosan jogellenes volna. Hanem azért, mert … Amikor legutóbb beszámoltam a Tom Kabinet ügyről,
2015. január 22-én kihirdette ítéletét az Európai Unió Bíróság az Art & Allposters ügyben. Meglepetés nem született: nem alkalmazható a jogkimerülés tétele abban az esetben, ha képzőművészeti alkotások poszter formájú, jogszerűen forgalomba hozott példányairól új másolatokat készítenek vásznon, és azokat – immáron engedély nélkül –
A 2014-es év első felét áttekintő összegzést kövesse a második félév legfontosabb szerzői jogi eseményeinek a vázlatos bemutatása. Július – A nyár nem hozott uborkaszezont az Európai Unió Bíróságán, és ez a blog posztjaiból is kiválóan kitűnik. Júliusban Hajdú Dóri ismertette a főtanácsnoki indítványt a
„Egy festmény szerzői jogainak jogosultja, aki hozzájárult ahhoz, hogy az ábrázolt képet plakát formájában forgalomba hozzák, ellenezheti-e a vászonra átvitt ugyanezen kép forgalomba hozatalát?” – tette fel a kérdést egy holland tagállami bíróság, s 2014. szeptember 11-én Pedro Cruz Villalón nyilvánosságra hozta indítványát az ügyben.
Az idei év egyik leginkább várt szakmai eseménye részemről a Wirtschaftsuniversität Wien jogászai által idén első alkalommal megrendezett SCIPLAW konferencia. Ahogy azt Martin Winner, az egyik főszervező köszöntőjében jelezte: a rendezvény célja, hogy hagyományteremtő szándékkal összehozzon számtalan európai és tengerentúli kutatót, hogy megossza véleményét a
Sokszor elmondom, hogy e blog a modern szerzői jogra fókuszál. A jogtörténeti vonatkozások iránti érdeklődésem azonban töretlen. Ennek újabb elemeként örömmel osztom meg a blog olvasóival Kenedi Géza nagy hatású szerző jogi kötetét, mely még 1908-ra datálható. A kötet egy rövid jogtörténeti kitekintéssel indul (melyet