Február közepén a HADOPI elérkezett a lélektanilag döntőnek számító harmadik csapásig. Ugyanis ekkor a renitens kalózok aktáját a hatóság vádemelés céljából átadta az ügyészségnek. Ez pedig ismét azt eredményezte, hogy újabb védekezési praktikák kezdenek elterjedni a HADOPI csapásaival szemben. Miért írtam azt, hogy ismét? A
Pur – vagyis tiszta. PUR – vagyis „promotion des usages responsables”, azaz a felelősségteljes használat elősegítése. PUR – vagyis a HADOPI módszere a kulturális javak jogszerű forrásból történő on-line fogyasztásának elősegítésére. A francia szellemi alkotásokról szóló törvény előírja a HADOPI számára azt is, hogy támogassa
Hónapokat csúszhatnak a filmbemutatók. Lehet-e 1400 filmes idézetből eredeti művet készíteni? Útjára indult a MaNDA TV. Gondolatok a Mega Konspirációról. Gyűlnek a harmadik figyelmeztetések Franciaországban. – Hírmorzsák #2.3. Hónapokat csúszhatnak a filmbemutatók -Az [origo] terjedelmes cikket szentelt annak a kérdésnek, hogy az új Filmtörvény alapján
TorrentFreak hírek csokra. Egy bokréta a Copyhype blogról. Nem illegális a letöltés Svájcban. Átmeneti előnyben a Rojadirecta. Zene a felhőben. – Hírmorzsák #1.20. Az elmúlt néhány napban annyira sok releváns hírről hallottam, hogy egyszerűen nincs szívem ezek közül sokat kivágni. Ezért sok esetben csokorba fogom
Immáron nem csak béta (elindult a Google Music). Mennyit keresne a Netflix, ha eltűnne a BitTorrent az USÁ-ban? Csak akkor kell kiadni a feltöltőt, ha haszonszerzési célokra törekszik? Módosulhat a francia szerzői jogi törvény. Mibe kerül eltávolíttatni a jogellenes tartalmakat? – Hírmorzsák #1.19. Immáron nem
Mi lesz veled, Wikipedia? Bűn-e a wifi kapcsolatot védtelenül hagyni? Google Books megállapodás Franciaországban. A lemezborító tervezést is magával rántja a fájlcsere? A britek megmutatják, miért is rossz a PROTECT IP Act? – Hírmorzsák hatodjára is. Lassan elfogynak a Wikipedia szerzői – Állítja a Wikipedia