Az Európai Bíróság a Padawan-döntést követően immáron több ízben foglalkozott az üres hordozó és reprográfiai díjak kérdéskörével. Az üres hordozó jogdíjak kérdése volt a témája az Opus-ügynek, valamint legfrissebben az Amazon-ügyben, de a Luksan-ügy is érintette ezt a témát. A VG Wort-ügy pedig a reprográfiai
Az előző posztban júniussal bezárólag vettem szemügyre a legfontosabb eseményeket. Most jöjjön az év második fele, sok-sok nyalánksággal. Július – A HADOPI kálváriája messze nem ért véget. Hajdú Dóri kollegina egy nagyon értékes posztban járta körbe, hogy „a HADOPI nem vész el, de átalakul„. Június
Gyakorlatilag szokás, hogy az évet úgy zárom le, hogy röviden szemügyre veszem, mi áll mögöttünk az idei évben, melyek voltak az általam legfontosabbnak ítélt szerzői jogi hírek idehaza és a nagyvilágban. A gyűjtés értelemszerűen szelektív, ezt természetesen előre jelezni kell. Ezzel együtt e bejegyzéssel hadd
Márciusban, Sharpston főtanácsnok indítványának apropóján már említést tettem a VG Wort v. Kyocera ügyben, az Európai Unió Bírósága előtt zajló előzetes döntéshozatali eljárásról. Nem is oly rég az EUB 2013. június 27-én meghozta a döntését, mellyel a VG Wortnak kedvezett, és kimondta: egy nyomtató és
2013. januárjában nyilvánosságra került Sharpston főtanácsnok indítványa abban az egyesített ügyben, amely a reprográfiai díjjal kapcsolatos uniós és német jogszabályok értelmezésével függ össze. Bár az Európai Unió Bíróságának az ítélete még későbbre várható, ha ez megszületik, akkor a Padawan döntéssel tandemben az EU-nak kész esetjoga