Bocsánat – természetesen nem zárta le véglegesen. (Mindjárt látjuk.) De a lényeg: a német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság 2020. április 30-ai ítélethirdetésén magáévá tette az EUB előzetes döntéseit a híres „copyright trilogy” ügyekben.
Á, dehogy! Miután tavaly nyáron az EUB szembement a német Szövetségi Alkotmánybírósággal (BVerfG), és szigorúan értelmezte a szerzői jogi előírásokat, ezzel elutasítva a hangmintázási eljárást, a német Szövetségi Legfelsőbb Bíróságnak (BGH) kellett volna lezárnia a jogvitát. Nem sikerült.
A sampling témakörével már több vonatkozásban is találkozhatott ezen a blogon a kedves olvasó, így sokaknak valószínűleg nem kelti fel egyből az érdeklődését. Cikkajánlóm aktualitását az adja, hogy az első tanulmányom a fenti címmel jelent meg két részletben az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle augusztusi
Most csak breaking jelleggel: az EUB a mai napon közzétette a szerzői jogok és a vélemény-nyilvánítás szabadság ütközésével kapcsolatos három uniós eljárásban hozott ítéleteit.
Néhány hónapja jeleztem, hogy a Német Szövetségi Alkotmánybíróság (BVerfG) közzétette határozatát a híres német sampling perben, a közel két évtizede húzódó Metall auf Metall ügyben.[1] Ígértem, és a mai napon valóra is váltom: röviden áttekintem a határozatot.
A német Szövetségi Alkotmánybíróság valószínűleg mintaértékű határozatot hozott a híres német sampling perben, a Metall auf Metall ügyben. Győzött a sampling.