Micsoda bréking: a Second Circuit szerzői jogokban komoly szaktekintélynek számító Pierre N. Leval szövetségi fellebbviteli bíró által vezetett tanácsa helyben hagyta Chin bíró 2013-as, körzeti bírósági döntését, melyben a Google Books szolgáltatást fair use-nak nyilvánította. Mivel breaking news, és mivel épp úton vagyok Glasgow-ba, ezért
A Google Books perről számtalanszor tettem említést ennek a blognak a hasábjain. Ráadásul az ügy már 7 éve húzódik, tehát ideje volt előre lépni egyet. Nemrég az ügyben eljáró fellebbviteli bíróság egyenesen arra utasította Chin bírót, hogy döntsön érdemben a Google könyv digitalizációs projektjének a
A RapidShare köteles szűrni a netet. Új sampling per a láthatáron. A könyvszkennelés transzformatív jellegéért küzd a Google. Hatásos műszaki intézkedés a 3D kalóznyomatok ellen? Nyilvános a The Survey Bay adatbázisa. – Hírmorzsák #3.15. A RapidShare köteles szűrni a netet – A svájci RapidShare cég
A 2005 óta húzódó Google Books per tavaly nyári fejleménye volt, hogy Denny Chin szövetségi bíró a szerzői jogosultakat képviselő felperes Authors Guild-et alkalmasnak találta a pertársaság követelményeinek teljesítésére, vagyis arra, hogy képviselje a jogaiban sértett vagy legalábbis sérteni vélt szerzőket. A Google ezt a
Szeptember 15-ét szabta végső határidőül Denny Chin bíró a Google Books ügyben érintett feleknek, hogy könyvek millióinak engedély nélküli digitalizálásából fakadó jogvitájukat „békésen”, egyezséggel rendezzék. A tegnapi tárgyalási napon azonban a felek nem tudták felmutatni e dokumentumot, így várhatóan az ügy ítélettel fog véget érni.
A „Mi a helyzet?” sorozat legújabb állomásaként pillantsunk rá a Google Books ügy pillanatnyi állására. A helyzet legalább olyan elszomorító, mint az ACTA egyezmény kapcsán: ezúttal sincs túl sok fejlemény. Márciusban adtam hírt arról, hogy a Google Books Módosított Megállapodást elutasította az eljáró bíróság. Június