Breaking és ezért csak röviden: a Deezer-döntés és EJI-Deezer megállapodás után – hosszas pereskedés eredményeként – a Spotify peren kívüli megállapodást kötött az Előadóművészi Jogvédő Irodával arról, hogy a streaming szolgáltató az előadóművészek részére is fizet jogdíjat a teljesítményeik felhasználása után.
Az EJI hosszú ideje futó jogvitáját a Deezer streaming szolgáltatóval végül egyezséggel zárta.
My most recent report on the Municipal Court of Appeals’ interlocutory judgment in the Deezer case is available on the website of the Journal of Intellectual Property Law and Practice. Read it here, too.
Végre, ez is megtörtént. Hosszú ideig tartott, míg az EJI megvédte az általa képviselt előadóművészek jogait a Deezerrel szemben indított perben, és a tegnapi napon végül nyilvánosságra hozhatta az EJI a másodfokú ítéletet a honlapján. Álljon itt a közlemény egész terjedelmében, az ítélet elemzését pedig
Ahogy az rendre lenni szokott, az évet egy – erősen szubjektív – gyűjtéssel zárjuk. Melyik voltak a blog által is feldolgozott legérdekesebb, szerzői jogilag releváns fejleményei a 2016-os évnek kis hazánkban és a világban? Havonta egy-két – összesen 15 – hírre hívjuk fel a figyelmet,
Nemrég a mi blogunk is beszámolt egy rövid hír erejéig arról, hogy az EJI pert nyert a Deezerrel szemben, így utóbbinak jogdíjat kell fizetnie az előadóművészeket képviselő közös jogkezelő felé. Vajon milyen fogadtatása volt az ítéletnek? Erre próbáltam választ találni a netet böngészve. A Népszabadság