Kamu videók, eltorzított hang, megváltoztatott háttér vagy szereplők; ebben semmi újdonság nincs. De mi történik, ha mesterséges intelligenciára bízzuk a videók meghackelését?
Igaz, hogy ez is még tavalyi elmaradás, de eljött – végre – az idő, hogy a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek válogatásairól készített legújabb válogatást közzétegyük. Lesz itt szó gyűjteményes művek, biciklivázak, arculati elemek jogvédelméről, valamint műhelyépület és látogatóközpont átépítésének szerzői jogi vonatkozásairól.
Aki esetleg rendszeresen olvassa a Galaktika című folyóiratot, most meg fog lepődni. Intergalaktikus bajok vannak a lap háza táján… Nem én nyomoztam ki. Én személy szerint nem is olvasom a lapot. Ám a Mandiner újságírójának megkeresésére egy alaposan feltárt tényállásra reagáltam szerzői jogász szemmel. Az
Grad-Gyenge Anikó kolléganőm egy fantasztikus no comment hírre hívta fel a figyelmemet. Igaz, hogy nem a legfrissebb anyag, de nekem elkerülte a figyelmemet. Viszont örökzöld lehet belőle: átdolgozások, paródiák készültek-e uniós pénzből? És egyáltalán engedélyt kértek a szerzői jogosultaktól? (Ne a minőségre figyeljünk, az nagyon
Jogsértő-e, ha egy karikaturista megrajzolja, miként festene Mickey és Minnie egér, ha követnék saját korukat? A két híres egérfigura, melyek a Walt Disney cég ikonikus karakterei, idén 87 évesek. Csak épp nem a rajzpapíron. Forrás: Hetediksor.hu Andrew Tarusov viszont gondolt egyet, és megrajzolta a 87
Az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle idei harmadik számában négy szerzői jogi szakvéleményt olvashatunk. Ezeket – terjedelmi okokból – két részre bontva fogjuk ismertetni. Az első részben bemutatott két szakvélemény egyike szoftverek hasonlóságát és egy 1943-as film átdolgozását járta körbe. Az SzJSzT-18/2014-es számú szakvéleménynek (mely