Az SZJSZTémák idei negyedik epizódjában az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle augusztusi számában leközölt három szakvéleményt mutatjuk be. Ezek dokumentumfilmek nyersanyagainak engedély nélküli, újbóli felhasználásával, valamint belső építészettel kapcsolatos szerzői jogi kérdésekre vonatkoznak. Az SzJSzT-24/10. számú szakvélemény keretében a megkereső (felperes) azt vitatta, hogy az
Az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2013/3. számában két olyan Szerzői Jogi Szakértő Testület által tavaly elfogadott szakvélemény került publikálásra, melyek a hazai sportéletet meghatározó kormányzati tervek egyik központi eleméhez, az ún. „stadionépítéshez” kapcsolódtak, s melyek meghozatalában szavazó tagként magam is részt vettem. A szokásos
Folytatva az idén kezdett sorozatot, ezúttal is szeretnék beszámolni néhány Szerzői Jogi Szakértő Testületi (SzJSzT) szakvéleményről, melyek az éppen aktuális Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemlében jelentek meg. Ezúttal az adatbázisokról, táncjátékhoz felhasznált zeneművek szerzői jogi vonatkozásairól és akupunktúrás kezelésekkel kapcsolatos szakkönyvek eredetiségéről és felhasználásáról szóló
Az idei évtől új sorozatot indítok a blogon. Hosszú ideje terveztem, hogy a Szerzői Jogi Szakértő Testület (SzJSzT) szakvéleményeit, ha csak röviden is, de bemutassuk, hiszen a testület komoly szakmai munkát végez, és a szerzői jog több kisebb-nagyobb kérdésében nyilvánít részletes szakvéleményt. E hiátust mostantól