A blog olvasói számára bizonyára nem újdonság, hogy a szerzői jogi oltalom alapvető kritériuma a mű egyéni, eredeti jellege. Ez elméleti síkon szépen és egyszerűen hangzik, a gyakorlatban azonban rengeteg szempont eseti mérlegelése alapján lehet álláspontot foglalni a kérdésben. A helyzet még izgalmasabb, ha első
A szegedi InfoCopy Diákkör, szakítva a hagyományokkal, vagyis hogy többségében hallgatói kiselőadásokkal töltse fel a programját, a tavaszi félévre egy új kutatócsoportot hozott létre, amely egy izgalmas témakörben fog egy szemeszteren keresztül kutatómunkát végezni. A téma nem más, mint a sportmozdulatok szerzői jogi védelme. A
Habár nem épp „nyilvánossághoz közvetítési morzsának” indult a C More Entertainment ügy, végül az lett belőle. Az alapvetően linkeléssel kapcsolatos jogvitában ugyanis az Európai Unió Bíróságához forduló megkereső bíróság négy kérdést is visszavont az ötből. Az utolsó pedig leegyszerűsítette az eljárást.
Négy éve egy többszerzős kutatás keretében vizsgáltuk (Németh László, Békés Gergely és Munkácsi Péter kollégákkal), hogy vajon milyen illegális szerzői jogi felhasználások kapcsolódnak a futball világbajnoksághoz. Sokféle, mi ezt láttuk. A fájlcserélő és a streaming oldalakat követtük nyomon, és világossá vált: hiába a televíziós közvetítés,
Amiben bepillantást nyerünk a jog világából arra, hogy habár minden színpadon lehet előadást tartani, sőt azon túl, hogy színház az egész világ, mégsem mindenki előadóművész, aki a színpadon előad… Egy művész a szerep színrevitelekor azon fáradozik, hogy maradandót alkosson előadásról előadásra. A jog pedig fontosnak
Habár épp nem otthon tartózkodok, a hírek ide is eljutottak, miszerint a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő alap (MTVA) engedélyhez és díjfizetéshez kötné a nyári labdarúgó Európa-bajnokság és az Olimpiai Játékok nyilvános vendéglátóipari helyeken történő kivetítését. Jogos követelés-e mindez az MTVA részéről, vagy sem? A válasz: igen,