Kategória: Franciaország

Hírmorzsák #6.1

Véleménynyilvánítás kontra szerzői jog – francia módra. Hang a gépben: “work made for hire” és szoftverek. Kiegészítő díjazás az előadóknak. Dal+Szerző 2015/4. szám. Workshop a geo-blokkolásról Brüsszelben. És egy grátisz… – Hírmorzsák #6.1. Véleménynyilvánítás kontra szerzői jog – francia módra – Brad Spitz érdekes elemzés

Booxup – megússza vagy “bookta” lesz?

A fenti gyengécske szójátékkal arra a rendkívül izgalmas kérdésre szerettem volna felhívni a figyelmet, ami a francia Booxup szolgáltatásával összefüggésében felmerül: jogszerűen működik-e az a start-up, amely “kiközvetíti” a felhasználókat, és segíti őket a könyveik kölcsönbe adásában? A szolgáltatásra az 1709Blog hívta fel a figyelmemet

Jimi Hendrix: füstbe ment szerzői jogok?

Ez a bejegyzés nem Che Guevara harcáról, sokkal inkább az arcáról szól. Nem Jimi Hendrix füstölési szokásairól szeretnék említést tenni, hanem arról a képről, amin épp füstöl. Érdemel-e egy fotó szerzői jogvédelmet? Eva-Maria Painer jogvédett fotója Natascha Kampuschról A kérdés akár naivitásnak is tűnhet, hiszen

Könyvajánló: Sylvie Nérisson: La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité?

A közös jogkezelésről viszonylag kevés monográfia érhető el, ezeknek is egy jelentős része a közös jogkezelés és a versenyjog kapcsolatát vizsgálja. Sylvie Nérisson doktori disszertációja emiatt hiánypótlónak tekinthető: a közös jogkezelés jogintézményének alapjait, annak legitimitását vizsgálja német és francia összehasonlító jogi szempontból. Forrás: lgdj.fr A

Hírmorzsák #5.8

Fizikai műpéldány a digitális fájl? Music Hungary 2015. Az igazi nagymenő. Kellően rugalmas-e a holland szerzői jogi törvény? Sampling ítélet Németországból. – Hírmorzsák #5.8. Fizikai műpéldány a digitális fájl? – Az 1709Blog egy rettentően érdekes ítéletről számolt be, amely Franciaországból érkezik. Eszerint a bíróság elmarasztalt

Ki fizesse a követő jogi díjat?

Az Európai Unió Bírósága 2015. február 26-án előzetes döntést publikált a követő jog témakörében. Ugye emlékszünk, ez a furcsa nevű jogintézmény a képzőművészek számára biztosít tisztes részesedést az alkotásaik aukciós házak és műkereskedők közbejöttével történő továbbértékesítése esetére. A Christie’s v. SNA ügy központi kérdése az