A sokunk szívéhez közel álló LEGO játékok beszerzése nem olcsó mulatság, erre a problémára kínált megoldást a LEPIN társaság is, amely töredék áron – és nyilván teljesen jogellenesen – forgalmazott és forgalmaz most is az eredetihez megszólalásig hasonlító készleteket. Évekig tartó tűrés után végül a
Az első nap magas színvonaló előadásait követően hasonlóan nagy elvárásokkal tekintettünk a CICL második napja elé, ahol 5 panel várt ránk, közel 20 előadással.
Az elmúlt majdnem két hónap sajnálatos módos különösen termékeny volt a plágiumgyanúk területén, amelyek bár önmagukban megértek volna egy-egy bejegyzést, ezúttal ugyanakkor – a változatosság kedvéért – csokorba fűzve számolunk be róluk.
2017. november 29. napján vált elérhetővé az Európai Unió Bíróságának honlapján a C‑265/16. sz. VCAST ügyben hozott ítélet, ami egy kifejezetten érdekes szolgáltatás legalább annyira érdekes, szerzői jogi megítélésével foglalkozik.
A Rubik-kockát mindannyian jól ismerjük, bár igaz, hogy kirakni már kevesebben tudjuk. A játékszer világhírű, rengeteg fogyott belőle, ebből pedig következik, hogy Rubik Ernő találmányát egyesek nem átallottak lekoppintani. Ez különösen érdekes kérdéseket vet fel egy olyan találmány esetében, aminek a jogi oltalmát nem sikerült
A blog rendszeres olvasóinak vélhetően nem kell bemutatni az árva művekkel kapcsolatos legfontosabb szabályokat, de azok számára, akik esetleg még nem találkoztak ezzel a jogintézménnyel, úgy lehetne talán a legrövidebben összefoglalni, hogy az árva művek estében nem egyértelmű, hogy a védelmi időn belül kitől, vagy