Nemrég indítottam útjára a „Mi a helyzet?” rovatot, melyet ezúton egy kistestvérrel fogok kiegészíteni. Hosszú ideje küzdök azzal a dilemmával, hogy miként jelenítsek meg olyan apróbb híreket is, melyek nem tesznek ki egy bejegyzést, mégis érdekesek. Eddig néha írtam róluk, néha pedig nem. Egyes blogok
Az Infokommunikáció és Jog című folyóirat 44. száma három rendkívül érdekes tanulmányt rejteget az olvasóknak. Ebből kettő az idei jogász OTDK Jogi Informatikai szekciójának első két helyezettjének – Hajdú Dóra (I. díj) és Eszteri Dániel (II. díj) – első publikációja. Harmadikként pedig Bodó Balázs írását
Ugyancsak korábbi hír, feldolgozására mégis csak most jut időm: a Warner úgy döntött, hogy mozifilmjeit az eddig megszokotthoz képest később, késleltetve mutatja be hazánkban. Köszönhető mindez a filmek engedély nélküli előzetes, felhasználók általi nyilvánosságra hozatalának. (Mennyivel egyszerűbb az online világ „release” kifejezése.) A cél egyértelmű:
Az elmúlt időszakban többször is felcsendült Bodó Balázs neve ezen a blogon. Balázs a fájlcseréléssel más szemszögből foglalkozik, mint például én. Nem lévén jogász, ő inkább a társadalmi mozgatórugókra helyezi a hangsúlyt. Meglátásai ezért rendre nagy visszhangra tesznek szert. Most eljött az az idő, hogy
A fájlcserélés egyelőre megállíthatatlannak tűnik. Ez nem csupán a szerzői művekhez való hozzáférés könnyedsége és ingyenessége miatt igaz, hanem azért is, mert a jelenségben így vagy úgy érintett szereplők (elsősorban a magánszemélyek, a P2P szolgáltatók, az internetszolgáltatók, a szerzői jogosultak és azok érdekképviseletei, valamint az
Elsőre igaznak tűnik a fenti cím, hiszen eddig is tömegével jelentek meg kutatási anyagok a fájlcserélés negatív hatásairól (és csekély mennyiségben annak pozitív hatásairól), azonban az eddigi alig több mint két hónapban már legkevesebb öt olyan anyag született, amelyekről – azok jelentősége folytán – magam