Az élet a jogérvényesítés, azon belül is a blokkolás, valamint az értesítési és eltávolítási eljárás világában azután sem állt le, hogy a témában egy kétrészes, átfogónak szánt tanulmány első fele megjelent. Jelenlegi szösszenetünkben azt kívánjuk áttekinteni, hogy az idő folyása milyen irányba vitte tovább a
A jövő évi szerzői jogi konferencia mintegy főpróbájaként március 18-án, workshop keretében beszélgettek a résztvevők a szellemi alkotások aktuális kérdéseiről. A házigazdák mellett népes külföldi delegáció is képviseltette magát. Az első szekció nyitó előadását John T. Cross professzor úr tartotta. A louisville-i Louis D. Brandeis
A Lenkovics Barnabás 65. születésnapjára szerkesztett tanulmánykötetbe Faludi Gábor által írt tanulmány olvasása közben támadt az ötlet, hogy a cikket ne a hagyományos „ebben a fejezetben azt mondta a szerző, hogy…” módon mutassuk be. Sokkal inkább úgy, hogy az abban leírtakat ráillesztjük egy valós jogesetre,
A 40 nap és 40 éjszaka egy nézhető, vicces, végeredményben egy tipikus bugyuta amerikai vígjáték, amely azonban tartogat egy érdekes szerzői jogi csemegét, amely nem csak a film világába illik tökéletesen, hanem bepillantást enged az internetes tartalomszűrés húsz éve íródó történetébe. A történet tömör lényege
Ujhelyi Dávid kolléga legutóbbi, nagyobb lélegzetvételű tanulmánya az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2015. decemberi számában jelent meg. A munka aktualitását az is alátámasztja, hogy éppen a napokban került napvilágra, hogy a hatóság lecsapott az egyik legnagyobb magyar torrentoldalra. A dolgozat címe rögtön szemet szúr,
Aki csak egyszer is játszott olyan számítógépes játékkal, amelyet nem a boltban vásárolt meg, hanem ne adj’ Isten jogellenes úton szerzett be valamelyik warez vagy torrent oldalról vagy baráttól kapta kölcsön, az tudja, hogy a feltelepítés után még egy plusz kört kellett futni annak érdekében,