Nyilvános a YouTube első szerzői jogi átláthatósági jelentése

A YouTube igyekszik komolyan venni a szerzői jogi – és más, nem csak európai uniós, normákon alapuló – tájékoztatási kötelezettségét. A YouTube „letöltési központjából” elérhető, 2021 első félévére vonatkozó jelentés ugyan csak a főbb számokat mondja el, de már azok is beszédesek.

A dokumentum 13 oldalát mindenkinek javasolom átolvasni, nem sok idő. A főbb sarokpontok a Content ID rendszer kapcsán (egyebekben nem csak erről ír a jelentés) a következők:

– 722 millió „bepanaszolt tétel” ment keresztül a Content ID rendszerén a megjelölt időszakban, és került elsődlegesen blokkolásra;

– ebből mindösszesen csak 3,69 millió esetben (a teljes tétel 0,5%-a) vitatta valamely feltöltő az adott panasz megalapozottságát;

– e kifogások 60%-ában a feltöltőnek adott igazat a YouTube, és csak 40%-ban (1,47 millió esetben) az eredeti panaszt benyújtó személynek;

– ám ezen esetek közül 38.864 esetben mégis törlésre került a tartalom, miután a jogosult fenntartotta törlés iránti kérelmét;

– amely esetek 8,9%-ában (3.471 esetben) élt „fellebbezéssel” a feltöltő személy;

– végső soron csupán e szám kevesebb mint 1%-ában került sor szerzői jogi perre (itt nem mond számot a YouTube, de matematikailag max. 34 esetről beszélhetünk, vélhetően ennél kevesebbről).

Ezek a számok nyersek, de nagyon hasznosak. Egyrészt kiderül, hogy több mint 700 millió eltávolításra került sor CSAK a YouTube oldalán keresztül. Ugyancsak látványos, hogy a feltöltők többsége nem vitatta a törlést, vagyis vélhetően – de nem bizonyítottan – jogellenes feltöltésre került sor. Ez azonban a vitatott esetek 60-40%-os megoszlása fényében azt is előrevetíti, hogy jóval több megengedhető felhasználásra került sor annál, mint amennyi végül fenn maradhatott a rendszerben. Az is jól látszik, hogy a YouTube „complaint-and-redress” mechanizmusa – a CDSM-irányelv átültetését megelőző utolsó félév időszakában messze áll az optimálistól.

Kíváncsian várom a folytatást, mert csak az idő dönti el – különösen 2021. június 7-e óta -, hogy a rendszer megfelel-e az uniós szerzői jogi elvárásoknak (illetve egyáltalán eléri-e a célját a CDSM reform, különösen annak a végfelhasználók számára biztosított panasztételi eljárásra és a szabad felhasználásokra vonatkozó új előírásai).

A jelentésről a The Verge is írt, ahogy a Kluwer Copyright Blogon is olvashatunk róla.