Hetedik stációját járja a híres/hírhedt Makákó-selfie ügy (az eddig beszámolóink időrendi sorrendben itt, itt, itt, itt, itt és végül itt), ezúttal talán véglegesen pont kerülhet a komédia és tragédia határán sodródó történet végére.

A legutóbbi hírek szerint úgy nézett ki, hogy a PETA állatvédő szervezet által David Slater fotós ellen indított peres eljárás megegyezéssel zárul, amelynek keretében az anyagilag tönkrement Slater a Naruto nevű makákóról készült képeinek jövedelmét – pontosabban azok 25%-át – jótékony célokra ajánlja fel, ám a bíróság elutasította a felek egyezségét, és precedens értékű döntést hozott.

Ennek – nagyon röviden – annyi lett a tanulsága, hogy szerzői jogi jogértés miatt pert indítani állatok számára nincs lehetőség, mivel szerzők sem lehetnek, vagyis szerző kizárólag természetes személy (ember) lehet. Ezen felül a bíróság komoly kritikai észrevételekkel is illette a PETA magatartását, álljanak itt zárszóként a bíróság gondolatai.

[…] PETA appears to have failed to live up to the title of “friend.” […] [I]n the wake of PETA’s proposed dismissal, Naruto is left without an advocate, his supposed “friend” having abandoned Naruto’s substantive claims in what appears to be an effort to prevent the publication of a decision adverse to PETA’s institutional interests. Were he capable of recognizing this abandonment, we wonder whether Naruto might initiate an action for breach of confidential relationship against his (former) next friend, PETA, for its failure to pursue his interests before its own. Puzzlingly, while representing to the world that “animals are not ours to eat, wear, experiment on, use for entertainment, or abuse in any other way,” PETA seems to employ Naruto as an unwitting pawn in its ideological goals.

A bejegyzés borítóképe a ng.hu oldalról származik.