Minden jel arra utal, hogy lehetőségem nyílik majd megjelenni a dolgozat munkahelyi vitáján. Ráadásul izgatottan tekintek az esemény elé, ugyanis én magam nem épp a büntetőjogi megközelítésre helyeztem a hangsúlyt a könyvemben (habár egy alfejezetet még így is sikerült írnom). István anyaga ennek megfelelően más perspektívából fogja áttekinteni a kérdést, részletesen szemügyre véve a hatályos (habár ki tudja meddig?) Büntető törvénykönyv rendelkezéseit. Egy-egy ilyen értekezésnek ugyanakkor az is elengedhetetlen része, hogy a szerzői jogi szemüveget is felöltse a dolgozat készítője, hiszen a szerzői jogok megsértésének vétségét a Btk. ún. keretdiszpozíciós tényállásként határozza meg, vagyis a Btk. 329/A.§ tartalmát alapvetően a szerzői jogi törvényünk adja.

A kézirat olvasását már elkezdtem, jegyzetelek bőszen, hogy a lehető legalaposabb segítséget nyújthassam Istvánnak a kézirat véglegesítése során. A műhelyvitáról pedig június 19-e után egy külön posztban fogok beszámolni. Aztán reméljük, hogy a nyilvános védésre ugyancsak sor kerülhet még idén, melyen – ha időm engedi – ismét örömmel fogok megjelenni. Hogy aztán a védés ténylegesen mikor lesz, és hogy mennyiben érintheti István kéziratát az a sajátos fejlemény, miszerint az új Btk. koncepciója dekriminalizálná (vagyis a büntetőjog eszközeivel nem rendelné szankcionálni) a fájlcserélést, nem tudom.

(A másik doktori értekezésről egyelőre nem beszélek, maradjon rövid ideig titok.)