A Szerzői jog a XXI. században blogon már nem kevésszer csendült fel a Kalózpárt, illetve a Magyar Kalóz Párt neve a korábbiakban. Fontos hír, hogy nem is oly rég e két szervezetet mintegy összeolvasztva lelkes aktivisták szűk csoportja hitet tett a Kalózpárt párttá alakítása mellett. Ennek apropóján készítettem az alábbi interjút a Kalózpárt egyik vezető szervezőjével, Hornyák Péterrel.

(Mezei Péter:) 2012. április 28-án hivatalosan is kifejezésre juttatta akaratát emberek egy szűk csoportja a csillebérci táborban, hogy a hazai kalózmozgalmat új irányba tereljék. Az egybegyűltek arról határoztak, hogy a Kalózpárt ténylegesen pártként fog a jövőben működni. Mi az elsődleges oka annak, hogy az eddig elsősorban online színtéren tevékeny kalózmozgalom az offline világban, jogilag körülírható formát ölt?

Hornyák Péter Forrás: Kalózmédia

(Hornyák Péter:) Ennek már épp itt volt az ideje. A jogi státusz olyan előnyöket biztosít a párt számára, amiről nem célravezető önként lemondanunk. A média és az emberek is komolyabban viszonyulnak hozzánk, tudomásul véve szándékunk határozottságát. A csillebérci találkozó után egy héttel már kétórás műsorban volt jelen a Kalózpárt három tagja a Tilos rádióban. Ez nagyszerűen megmutatja jótékony hatását a megalakulásnak. A legfontosabb szempont azonban az, hogy ha tovább szeretnénk fejleszteni a demokratikus intézményeink szerkezetét, ahhoz át kell írnunk a törvényeket. Mivel erre a legközvetlenebb mód a parlamentben van, ezért a párt jogi státusz nélkülözhetetlen. Fontos tényező még az európai kalózpártok előretörése is. Egyre több európai országban van kalózpárt, amelyeknek ernyőszervezete is van. A kalózpártok tehát Európában igyekeznek összehangoltan dolgozni, hogy minél nagyobb Európai Parlamenti jelenlétet biztosíthassanak törekvéseiknek. Úgy látszik van társadalmi igény Európában a kalózokra, és ez az igény Magyarországon is megjelent immár.

A pártalapítás miként befolyásolja a „korábbi” Kalózpárt és a tavaly színre lépett Magyar Kalóz Párt viszonyát? A kalózmozgalom valamennyi korábbi szereplője egyetértett a pártalapítással?

A Kalózpárt és a Magyar Kalóz Párt egy jó darabig egymással párhuzamosan folytatta tevékenységét. Ismerték egymást, de különböző elképzeléseik voltak a jövőt illetőleg. Számomra mindig is fontos volt az, hogy a párt minél hamarabb létrejöjjön, hiszen láttam, milyen sok feladat vár még ránk. Úgy gondoltam, hogy ha megpróbálom közelíteni a két felet valahogy, akkor közelebb kerülhet a pártalapítás. Már a pártalapítás előtt sikerült összebékíteni az oldalakat, ami nagyban hozzájárult a munkafolyamatok felgyorsulásához. A csillebérci találkozón képviselte magát mindkét fél nagy egyetértésben. Amikor én csatlakoztam a kalózmozgalomhoz, akkor sok társammal együtt tettem ezt, ugyanis akkoriban volt az ACTA tüntetés, ami felhívta a figyelmet a pártra. Azt tapasztaltuk, hogy a mozgalom nem igazán akar párttá érni és elkezdtük sürgetni ezt a folyamatot. Heves viták voltak a témában, aminek eredményeként néhányan elhagyták a mozgalmat, mert nem értettek azzal egyet, hogy a mozgalom párttá alakuljon. Sajnálatos dolog, de reméljük idővel meggondolják magukat és újra együtt kalózkodhatunk.

A Kalózpártnak melyek lesznek a legfontosabb politikai célkitűzései? A társadalom mely szegmenseiben kíván reális alternatívát nyújtani a Kalózpárt a politikai paletta jelenlegi szereplőihez képest? Felkészültnek érzi magát a Kalózpárt arra, hogy különféle, társadalmilag releváns kérdésekben kiforrott válaszokat adjon a választópolgároknak? És arra felkészültnek érzi magát a Kalózpárt, hogy a kevesebb mint 2 év múlva esedékes országos választásokig kiforrott választási programot dolgozzon ki?

A Kalózpárt zászlajára többek között a magánélet maximális tiszteletben tartását, a teljes körű állami átláthatóságot, a szerzői, szabadalmi, oltalmi jogok reformját, az internet-hozzáférés garantálását, a demokratikus rendszerünk újraértelmezését tűzte ki. Ez a legutóbbi egy nagyon fontos szempont, ami a társadalom teljes egészét nagymértékben érinti. A képviseleti demokrácia reformjára van szükség, ami több lehetőséget biztosít minden polgár számára a politikai folyamatok befolyásolására. Az internet segítségével egy olyan szerkezetet szeretnénk kialakítani, ami lehetővé teszi a közvetlen beleszólást az államügyekbe, illetve a képviselőink által végzett munkát is folyamatos demokratikus polgári kontroll alá helyezné. Ezt a módszert mi likvid demokráciának nevezzük melynek megvalósításában a Német Kalózpárt az éllovas.

Bizonyos társadalmi kérdésekben, főleg azokban, amik szorosan köthetőek az internet világához, semelyik másik pártnak nincs egyáltalán reális politikai javaslata. Úgy értem abból a szempontból reális, amit az emberek is elfogadnak. Az internet használók jelentős részéhez el fogjuk juttatni az üzenetünket, és lesznek köztük olyanok, akik majd kaphatóak lesznek az ajánlatunkra. Valószínűleg a fiatalabb generációk hamarabb fogják meglátni a fantáziát a kalózokban, tekintve együtt nőttek fel az internettel. Azonban célunk nem csak a fiatalság megszólítása, hanem az egész társadalomé.

Mivel a Kalózpárt még nagyon fiatal Magyarországon, programunk gyakorlatilag nincs. Rengeteg ötlet áramlik a tagjaink közt az interneten, de ez még inkább csak egy ötlethalmaz. Azonban minél hamarabb munkacsoportokat tervezünk beindítani, amelyek a programunk kialakításáért lesznek felelősek. Természetesen ezek a munkacsoportok önkéntesek és mindenki számára nyitottak, nem csak párttagok vehetnek részt a munkában. Körülbelül másfél év alatt kell megalkotnunk a programunkat, ami kivitelezhetőnek tűnik. Nagy valószínűséggel nem lesz egy mindenre kiterjedő javaslat, de azért igyekszünk majd minél szélesebb alapokra helyezni azt. Szerintem ez az idő alkalmas arra, hogy olyan munkát mutassunk be az embereknek, ami érthető, világos és célravezető.

A Kalózpárt nevét valóban kalózokról kapta. De a mi értékítéletünkben egy fájlt odaadni egy másik embereknek nem bűn. Nagyon egyszerűen kivitelezhető a dolog és semmibe se kerül. Az internetes társadalomban a fájlcserélés egy természetes és gyakorlatilag megállíthatatlan folyamat. Most Angliában a bíróság úgy határozott, hogy blokkolni kell a Pirate Bay-t. Aznap amikor bezárták 12 millió felhasználóval többen jelentkeztek be a Pirate Bay-re más csatornákon keresztül. Törvényi szabályozása az úgynevezett kalózkodásnak nem csak kivitelezhetetlen, hanem etikátlan is, nem veszi figyelembe az alapvető emberi igényeket.

Mivel a jelen blog elsősorban a szerzői jog kérdéseire fókuszál, különösen érdekelne, hogy a Kalózpárt miként képzeli el a szerzői jog jövőjét? 

A most hatályban lévő, a szerző halálától számított 70 éves védelmi idő a technológia mai állása szerint értelmezhetetlen. A Kalózpárt ezt jelentősen le szeretné csökkenteni. A nemzetközi kalózpéldák a megjelenéstől számított 5 és 20 év között mozognak. Mi még nem döntöttünk konkrétan, de mi is határozottan a mellett érvelünk, hogy ezt az időtartamot egy léptékkel csökkenteni kell, és a megjelenéshez, nem pedig a szerző halálához viszonyítva. A nem kereskedelmi célú felhasználást azonban teljességgel ingyenessé szeretnénk tenni, hiszen a kultúra megosztását nem akadályozhatja törvény, ha az önzetlenül történik.

Rendszerkritikus gondolkozású ember vagyok és a mostani rendszer nem veszi figyelembe sem a technológia lehetőségeket, sem az alapvető emberi igényeket, csak és kizárólag a profit maximalizálására törekszik, amíg a törvényhozás asszisztál hozzá. Azonban a dolgok nem állandóak, tehát mindenképpen kell, hogy legyen egy reális és élhető alternatívája a jelenlegi berendezkedésünknek. Számomra a Kalózpárt ezt a reális alternatívát testesíti meg. Az internet lehetővé tette, hogy pillanatok alatt információt, véleményt, tudást, kultúrát osszunk meg egymással. Ideje hasznát látnunk a politikában is, részvételi lehetőséget biztosítva az érdeklődő polgárok számára. A technológiai változások mindig társadalmi változásokat eredményeztek. Az internet egy kiváló eszköz arra, hogy pozitív társadalmi változásokat idézzen elő, de természetesen ehhez politikai akarat is kell. Látom, hogy ezek a célok elérhető közelségbe kerültek a kalózok megjelenésével, és úgy érzem kötelességem kivenni a részem a dologból, ha egy valóban igazságosabb világban szeretnék élni.

Köszönöm az interjút.