Van-e hatása a HADOPI-nak?

Nos, úgy fest, hogy Dani beelőzött. Egy korábbi bejegyzésemre reagálva behivatkozta a TorrentFreak egyik legfrissebb hírét, amely szerint egy francia jelentés úgy találta, hogy a HADOPI törvény elfogadása ellenére is emelkedik a kalózkodás aránya Franciaországban. Először Dani kommentjére reagálva: teljesen egyetértek, ezeknek a híreknek nem kell feltétlenül hatalmas jelentőséget tulajdonítani, mivel nem lévén francia, svéd vagy angol, nehéz lenne megmondani, hogy szerzőik mennyire autentikusak, milyen a statisztikai mérés pontossága. Azzal egészíteném ki a megjegyzést, hogy én pedig olyan felmérést hallottam még (Hollandiából), ami pont a kalózkodás terjedéséről beszélt. Szóval nehéz lenne megmondani a tutit. Egy persze fontos: a kalózkodás bármennyire globális jelenség, mindig érdemes országosan nézni. Lehet, hogy Angliában tényleg visszaesik a kalózkodás, mivel ott elég szélesek a legális tartalmakat kínáló források. Svédországban az IPRED törvény kezd egyre hatékonyabb lenni. (Persze a problémát még nem oldja meg.)

A francia adat kapcsán (a rennes-i egyetem által készített a jelentésről itt olvashatunk francia nyelven) egy dolog érdekes: állítólag 3%-kal nőtt a “kalózkodási ráta” (“the piracy rate actually went up by 3%”). Hogy ez mi a csudát jelent, nem tudom biztosan. (Franciások előnyben, és ha valaki az eredeti cikkben erre nézve konkrétabb megoldást talál, kérem jelezze.) Ha például 3%-kal nőtt a kalózkodás forgalma, akkor szinte vicces a növekedés az eddigi éves 20-40%-os bővüléshez képest, ha a résztvevők száma nőtt ennyivel, akor legyen úgy írva. Azt hiszem ráadásul, hogy választási nyelvben ezt úgy hívják “hibahatáron belüli mérés”.

Maga a TorrentFreak hír egyébként egészen érdekes adatokat tartalmaz (mindenki értelmezze őket szabadon, az én megjegyzéseim zárójelben):

1. A franciák letöltési szokásai nem változtak lényegesen a HADOPI elfogadása óta (ezzel nem tudnék vitázni, mivel nem vagyok francia);
2. A BitTorrent forgalom (felteszem a teljes internetes adatforgalmon belül) azonban 17.1%-os részesedésről 14.6%-ra csökkent (ez az adat azért érdekes igazán, mert elég alacsony ez a részesedés, Németországban közel 40% szokott lenni a BitTorrent forgalom, Svédországban is ekörül mérték);
3. Egyúttal jelentősen megnőtt a streaming és a DDL szolgáltatások részesedése (hm, ha ez tényleg igaz, akkor igazolódni látszik egy év eleji posztomban említett feltételezett “jóslat”, ezt lásd itt);
4. A fájlcserélők fele digitális tartalmakat is szokott online vásárolni. Ez azt jelenti, hogy ha ezeket a fogyasztókat lekapcsolják az internetről, akkor a zenepiac konkrét veszteségeket fog elszenvedni (bár ez elvi síkon biztosan igaz, nehéz lenne ezt szerintem hitelt érdemlően bizonyítani; a statisztikai felmérés tartalmának ismerete nélkül e megjegyzést egyelőre kritikusan kezelném);
5. Végül – összhangban azzal, amit én magam is hosszú ideje hangoztatok – amíg van jogsértő, ám ingyenes P2P kínálat a jogszerű és fizetős szolgáltatásokkal szemben, legalábbis arányaiban kedvezőbb feltételek mellett, addig nem várható érdemi változás a kalózkodás kapcsán.

Szóval érdemes elolvasni a hírt, és aki franciául ért, annak az eredeti oldalt is.

4 thoughts on “Van-e hatása a HADOPI-nak?”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük