Hajdú Dóra kollegina egy rendkívül színvonalas és terjedelmes tanulmánnyal ajándékozta meg a nagyérdeműt a 2014. decemberben megjelent Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle hasábjain, mely az Európai Unió Bíróságának a magáncélú másolásra tekintettel fizetett díjakkal kapcsolatos joggyakorlatát vette szemügyre a lehető legalaposabb módon. Dóra a munka
Miért ne indítsunk idén is egy olyan poszttal, amely felsorol néhány friss, ropogós változást, melyek hasznos adalékai lehetnek 2015 szerzői jogának. Lesz itt közkincs, üreshordozó díj, joghatósági kérdés és a szerzői jogra is kihatással bíró új adójogi szabályozás is. Radnóti Miklós(Forrás: Híres Magyarok) Minden év
Hány éve már annak, hogy a Gowers Review hosszasan ecsetelte, mit kellene módosítani az angol szerzői jogon. (Amúgy 2006-ban tette.) Néhány évre rá a Hargreaves Report is megszületett, amely tovább vitte a kezdeti gondolatokat. Idén minden valóra válhat, még ha kissé furcsán is, törvényt módosító
Mostanában megszállott módjára olvasom az EuB magáncélú másolatra tekintettel fizetett jogdíjak kérdésében született ítéleteit. Ennek a sornak legfrissebb darabja egy néhány hete ismertetett főtanácsnoki indítvány, amely a népmesei mintára meg is válaszolta, meg nem is válaszolta meg a dán bíróság által feltett kérdéseket. Komolyabb elemzésbe
Az Európai Unió jogalkotó szervei igazán intenzív munkát végeznek manapság a szerzői jog területén. A közös jogkezelés uniós szintű minimum-szabályainak megalkotása után úgy fest, hogy egy újabb olyan kérdésre kívánnak időt és energiát fordítani, ami e területtel szoros összefüggésben áll, ugyanakkor egy igazi „hot potato”.
2014. február 25. napján, délután került sor Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnöke, dr. Bendzsel Miklós – immár hagyományos – évértékelő előadására, amely a „HAIKU – a hazai innovációs kultúra oltalma és ösztönzése” címet viselte, és az évértékelésen túl a 2014. évi kihívásokról, hivatali feladatokról szólt.