2020. július 7-e sűrűnek bizonyult a szellemi tulajdonvédelmi webinarok vonatkozásában. A délelőtti órákban az SZTNH programján adott elő blogunk két tagjai (Mezei Péter és Ujhelyi Dávid), délután pedig a WIPO online rendezvényén szólalt fel Mezei Péter. Idézzük fel a két esemény fontosabb történéseit.
Most csak egy breaking, és a karácsonyi szünetre tekintettel érdemi elemzés is csak jövőre (sőt, elárulhatom, külön cikk erről a döntésről Shubha Ghosh-sal, illetve a magyar és angol nyelvű monográfiáim második kiadásai 2020/2021 során) várható.
Ülök egy ideje Szpunar főtanácsnok indítványán, amit a Tom Kabinet ügyben adott ki (igaz erre szemműtétem miatt jó okom volt). Mégis, nincs annál stílszerűbb időpont leírni az indítvány lényegét, mint a mai nap: Hajdú Dóra kollegina épp a minap tett ki egy bejegyzést az első
A Tom Kabinet ügy az egyik legjobban várt digitális szerzői jogi kérdést járja körbe: alkalmazható-e a jogkimerülés tétele az e-könyvek tartós letöltést eredményező „eladására”? Maciej Szpunar főtanácsnok indítványa a mai napon (szeptember 10.) durván délben nyilvánosságra került.
Az IPKaten jelent meg a hír, miszerint véglegesítésre kerültek a megkereső holland bíróság kérdései a Tom Kabinet ügyben, amelyekre nézve a fórum előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett az Európai Unió Bíróságán.
A sakkból hozott cím üzenete világos: 2015. január 20-án az Amszterdami Fellebbviteli Bíróság úgy döntött, hogy a Tom Kabinet oldalát be kell zárni. Ám nem azért, mert a használt e-könyvek viszonteladása bizonyosan jogellenes volna. Hanem azért, mert … Amikor legutóbb beszámoltam a Tom Kabinet ügyről,