Lassan megszokhatjuk, hogy a szerzői jogi törvénybe szépen belekerül, ami akar. Ezúttal az a furcsa, hogy a Ptk. hatálybaléptetésével kapcsolatban elvégzett „korrekciók” részeként – több mint száz másik jogszabály módosításával egyetemben – a jogalkotó az Szjt-be is belenyúlt, ismét. A Magyar Közlöny 2013. évi 222.
A minap tömören összefoglaltam a szerzői jogi törvényünket legfrissebben módosító 2013. évi CLIX. törvény (az egyszerűség kedvéért Tvm.) árva művekkel kapcsolatos új rezsimjét. A mai napra három további részkérdés jut. (A formális módosításokkal nem foglalkozok, pedig ezekből is van bőven.) Nem lehet azonban azt mondani,
Október hónapunk időjárása nem bizonyult oly szürkének, mint a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvényt ért legújabb módosítások lebonyolítási rendje, és beltartalma. A művészek körében is sokak biztosítékát kiverő módosítást életbe léptető törvényt a Köztársasági Elnök Úr aláírta, és 2013. évi CLIX. törvény szám
Tavaly októberben mutattam be a szerzői jogról szóló törvényünk legújabb módosításának terveit (első rész itt, második rész itt). Márciusban sor került a tervezet parlamenti vitájára, március 11-én a norma elfogadására, végül március 19-én a jogszabályt ki is hirdették (egyes részei pedig már hatályba is léptek).
Nem is az első és nem is az utolsó szerzői jogi törvénymódosításról számolok be az alábbiakban. A közös jogkezelés teljes megreformálása, avagy épp a szerzői jogot is közvetlenül érintő büntetőjogi módosítások után íme egy új, azonban kevésbé jelentős (persze attól még fontos) csomag, amely –
…Szól az az írás, amit a szegedi jogi karon végzett Ibolya Tibor ügyész tollából az alábbi linken lehet olvasni. Előre leszögezem, nem vagyok büntetőjogász, ezért a büntető eljárásjogi részletekről – sajnos messze van már, amikor diákként tanultam a Be.-t – nem igazán tudok véleményt formálni.