Blogunkon több esetben adtunk már teret szakdolgozatok íróinak, hogy kérdéseiket feltehessék, hátha többen is választ adnak olyanok közül, akiket ez a terület érdekelhet. Legújabb szakdolgozatírónk, Muhi Miklós, az online tartalom-hordozhatóság szerzői jogi kérdéseiről szeretne tudakolózni.
Némi csúszással, de a végére értem az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2015. augusztusi számában közölt SzJSzT szakvéleményeknek. A mai SzJSzTémákban olvashatunk egyéni, eredeti jellegről, hamisított árukon lehelyezett minták szerzői jogi megítéléséről, plágiumról. Az SzJSzT 19/2014-es számú szakvélemény (online még nem elérhető) egy izgalmas kérdésre
Több hete a kezembe került, eddig külön mégsem írtam róla. A minap viszont diákkör keretében is átbeszéltük Ziegler Dezső Tamás „Szakdolgozatok béríratása – Ki mit követ el, mi a szankció és hogyan szankcionálandó e cselekmény?” című munkáját. Az én véleményem kritikus, így nem lepett meg,
Boros Tamás hallgatóm nem az első, és nem is az utolsó, akinek az érdeklődését a zenefogyasztási szokások változása tölti ki. Szakdolgozatot készül erről írni. Ennek keretében készített egy gyorsan megválaszolható kérdőívet. Azt kérném a blog valamennyi olvasójától, hogy Tamást segítse a dolgozata elkészítésében a gyors
„(…) valamennyi, a magyar felsőoktatásban készült szak- és diplomadolgozat, valamint doktori disszertáció nyilvános, kutatható és idézhető.” Olvasható a Magyar Rektori Konferencia 1998-as állásfoglalásábana disszertációk nyilvánosságának ügyében. – Íme Nagy Renáta, a 2013-as Blogbejegyzés-író versenyen első helyezést elért pályamunkája. Az akkoriban felmerült igény a hallgatók szellemi
A Szelemi Tulajdon Világnapja alkalmából idén is meghirdettünk a Szerzői jog a XXI. században blog olvasói számára egy blogbejegyzésíró-versenyt, melyre szerzői joggal kapcsolatos dolgozatokkal lehetett jelentkezni. A beérkezett pályamunkákat a blog szerzői az elmúlt napokban elbírálták, s közülük kettőt díjazásra és – megfelelő módosítások mellett