IPHétfők podcast I/3.
Az IPHétfők harmadik podcastjában ismét számos érdekes szellemi tulajdonvédelmi kérdést veséztünk ki – sőt, felvettük első hivatalos interjúnkat. Első vendégünk Legeza Dénes, az SZTNH főosztályvezetője volt.
Az IPHétfők harmadik podcastjában ismét számos érdekes szellemi tulajdonvédelmi kérdést veséztünk ki – sőt, felvettük első hivatalos interjúnkat. Első vendégünk Legeza Dénes, az SZTNH főosztályvezetője volt.
A Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület (MIE) idei második konferenciája november 21-22. között Mezőkövesd-Zsórifürdőn került megrendezésre. Jelen bejegyzésemben a konferencia főként iparjogvédelmi témájú, igazán színes és érdekes előadásaiból szemezgetek.
A 21. századra az az elgondolás, miszerint az internet ún. „jogmentes tér”, értelmét vesztette. A gyakorlat életre hívta az igényt az online közegben jogilag kiszámítható viszonyok kialakítására, éppen ezért, a kiváló tervezési (szellemi) munka árán létrejövő szoftverek jogi védelme is elengedhetetlenné vált. A kérdés már
„Szerkesztés-kivágás, szerkesztés-beillesztés.” Ezek a Microsoft Word parancsok jutnak eszünkbe, ha az CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats – halmozottan előforduló, szabályos közökkel elválasztott palindromikus ismétlődések) működéséről olvasunk, amely technológiát, annak jelentőségét és a körülötte kialakult szabadalmi vitákat e bejegyzés kísérli meg bemutatni. Mary Shelley,
Szabadalmi trollok, Texas, Parfümök – Hírmorzsák #7.4 (a Danubiáról).
FilmJUS kontra NKA. Európai Ombudsman kontra TTIP. Fájlcsere és tudomány? Szabadalom a fájlcsere ellen? Je Suis Charlie, vagy inkább szerzői jogsértő? – Hírmorzsák #5.3. FilmJUS kontra NKA – Nem érdemel semmiféle kommentálást: “A szerzői jogról szóló törvény 2012. január 1-én hatályba lépő módosítása szerint a