Előadásokat örömmel tartok az egyetemek falain kívül is. Szegeden sokszor került már erre sor, és Pestre is többször feljöttem már fiatal jogászpalántákhoz, vagy épp gyakorló jogászokhoz, sőt jogi ismeretekkel nem rendelkező, de a téma iránt érdeklődő emberekhez (például a Szigeten). Ez a sorozat tovább bővült,
Annyira sok SzJSzT szakvéleményt gyűjtöttek össze a legutóbbi Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemlében, hogy azok bemutatására nem volt lehetőség egyetlen bejegyzés keretében. Ezért az első három után a második trió következik. A témák: az Szjt. hatálya (még egyszer), hatóságok által kötött vállalkozási szerződések hozzáférhetősége, valamint milyen
Réges-régen, egy messzi galaxisban még beszámoltam az EDRi-gram hírlevelének friss tartalmáról. Sokáig gyűjtögettem az utolsó ilyen bejegyzés óta. Néha kevés érdekességet találtam, néha az időmből nem futotta, hogy röviden bemutassam a legérdekesebbek írásokat. Most eljött az ideje, persze némelyik hír már nem annyira friss, ropogós.
Az Országgyűlés alig több mint egy hónappal az új választások előtt még szükségét érezte, hogy belenyúljon számtalan jogszabályba egy újabb „saláta-törvénnyel”. A Magyar Közlöny 2014. évi 26. számában megjelent 2014. évi XIV. törvény 83. szakasza a szerzői jog törvényt módosítja. Elsőre az jut eszembe: erre
A minap tömören összefoglaltam a szerzői jogi törvényünket legfrissebben módosító 2013. évi CLIX. törvény (az egyszerűség kedvéért Tvm.) árva művekkel kapcsolatos új rezsimjét. A mai napra három további részkérdés jut. (A formális módosításokkal nem foglalkozok, pedig ezekből is van bőven.) Nem lehet azonban azt mondani,
Ahogy korábban megígértem, szeretném részleteiben (persze egy blogbejegyzés terjedelmi keretei között maradva) bemutatni a 2013. október 17-én kihirdetett 2013. évi CLIX. törvénynek a szerzői jogi törvényt módosító rendelkezéseit. Tekintettel arra, hogy a jogszabályban legalább két érdemi, egyedi vizsgálatot igénylő tétel szerepel, a véleményem ismertetését is