Hírmorzsák #6.16
Új idők a német paródia világában. A GS Media ügy folyományai. Még egy kis Brexit: mi a jövője az eredetiség követelményének? Zeneipari jelentés 2016. A C More Entertainment ügyet lezáró döntés elemzése. – Hírmorzsák #6.16.
Új idők a német paródia világában. A GS Media ügy folyományai. Még egy kis Brexit: mi a jövője az eredetiség követelményének? Zeneipari jelentés 2016. A C More Entertainment ügyet lezáró döntés elemzése. – Hírmorzsák #6.16.
Megszületett az első paródiával kapcsolatos ítélet Németországban az Európai Unió Bíróságának sokat kritizált Deckmyn-döntése óta. A német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság igen érdekes döntést hozott, lássuk a tartalmát! A paródia szerzői jogi megítélése különösen izgalmas téma, a blogon legutóbb Harkai István kolléga számolt be a Family Guy Star
A Magyar Szerzői Jogi Fórum Egyesület május 18-i ankétján Grad-Gyenge Anikó, id. Ficsor Mihály, Faludi Gábor, és Mezei Péter vitatták, vajon szükséges-e a paródiát a szerzői jogi szabad felhasználási esetkörként szabályozni, vagy minden úgy jó, ahogy mai állapotában találtatik.
A Lenkovics Barnabás 65. születésnapjára szerkesztett tanulmánykötetbe Faludi Gábor által írt tanulmány olvasása közben támadt az ötlet, hogy a cikket ne a hagyományos „ebben a fejezetben azt mondta a szerző, hogy…” módon mutassuk be. Sokkal inkább úgy, hogy az abban leírtakat ráillesztjük egy valós jogesetre,
Ha valaki „copyright geek”, akkor ezt nem hagyhatja ki… Paródia, véleménynyilvánítás vagy szerzői jogsértés az Ákos-dal átirata? Elképzelhető, hogy egy szerzői jogász csípőből az utóbbira szavazna, mivel a bevett gyakorlat szerint vicces dalszöveg írása és előadása az eredeti zenemű és hangfelvétel megtartása mellett ún. „blüettet”
Jogsértő-e, ha egy karikaturista megrajzolja, miként festene Mickey és Minnie egér, ha követnék saját korukat? A két híres egérfigura, melyek a Walt Disney cég ikonikus karakterei, idén 87 évesek. Csak épp nem a rajzpapíron. Forrás: Hetediksor.hu Andrew Tarusov viszont gondolt egyet, és megrajzolta a 87