Az Európai Unió Bírósága 2017. április 26. napján ítéletet hozott a C‑527/15. számú Stichting Brein v. Jack Frederik Wullems ügyben. Az ügy a streamelésre is alkalmas multimédia lejátszókat érintette, igen érdekes végkövetkeztetésekkel.
Főtanácsnoki indítvány a Stichting Brein ügyben. Flo & Eddie v. Sirius XM Radio. Weboldalak blokkolása Svédországban. Osztrák döntés hamis Le Corbusier bútorokról. Jogellenes a jogsértő videók streamelése Angliában. – Döntésfigyelő #1.2.
Egyszerűen nem lehet megunni a nyilvánossághoz közvetítés vagyoni jogával kapcsolatos uniós joggyakorlatot. Immáron a 12. előzetes döntést kívánom tömören ismertetni, de azóta már megszületett a 13. döntés is. (Bűvös szám, talán itt egyszer véget ér ez a sorozat?) A mai jogeset a Hotel Edelweiss döntés.
Kifogyhatatlan tárháza az uniós esetjognak a nyilvánossághoz közvetítés vagyoni joga. Igaz ez annak ellenére is, hogy az e sorban tizenegyedikként bemutatott jogeset marginálisnak tűnik az eddigiekhez képest. Hogy ez miért nem teljesen igaz, rögtön látni fogjuk. ITV v. TVCatchup #2.
Tiltott GIF-ek. Tiltott közösségi médiázás. Periszkóp kalózok az Olimpián. A sajtburesz és ambush marketing. – (Olimpiai) Hírmorzsák #6.12.
Újabb Google fair use siker. Nyilvánossághoz közvetítési morzsa is lehetne… GVH piacelemzés a mozis és filmforgalmazásról. Német bírósági fejlemények az internet-előfizetők felelősségéről. Igazságos online zenepiacot. – Hírmorzsák #6.8.