A magáncélú többszörözésre tekintettel fizetett díjak tagállami rezsimjeinek finomhangolása a egy véget nem érő sorozat a Bíróság esetjogában. Ennek legfrissebb fejezete a Nokia-ügyben szeptember 22-én hozott ítélet, amely részben nem hozott semmi újat, másrészt viszont óriási cliffhangerrel zárta az epizódot. Spoileresen folytatjuk!
A Copydan-ügyben hozott ítéletről szóló sorozat második és egyben befejező része a díjfizetés alóli mentesülés, illetve a díj visszatérítésének kérdését, valamint az ügyben felvetődött egyéb problémákat járja körül. 3. A harmadikként vizsgált kérdés a Padawan-ügyben foglalt magáncélú és üzleti célú felhasználások közötti különbségtétel részleteit pontosítja.
A magáncélú másolatokra tekintettel fizetett díjak kérdése nem először – és feltételezhetően nem is utoljára – bukkan fel a blogon. A 2015. március 5-én hozott Copydan-ügy újabb mérföldkövet jelent a témakörben: az előzetes döntéshozatalra utalt egyik kérdés ugyanis arra vonatkozott, hogy a mobiltelefonokban található memóriakártyák
Mi az, hogy méltányos díjazás az InfoSoc-irányelv szerint? Ugrásra kész kínai szerzők. Csodalámpát Jammie-nek! Netflix ante portas. Dupla védelmi idő a hangfelvételeknek Kanadában? – Hírmorzsák #2.2. Mi az, hogy méltányos díjazás az InfoSoc-irányelv szerint? – 2010 végén hozta nyilvánosságra ítéletét az Európai Unió bírósága az