Jogerősen is fair use a Pound Cake! Védheti a szerzői jog a funkcionális formákat is. Mesterséges intelligencia alapú zene szerzői jogvédelem nélkül: így is lehet! AI-háború is jöhet még. Nincs többé ingyen e-könyv az USA-ban (sem). – Hírmorzsák #10.7.
Gifek, mémek, bébi Yodák, Art. 17. A Pex felvásárolta a Dubset-et – mi köze ennek az Art. 17-hez? Fair use és YouTube – érdekes vita kibontakozóban. Amikor a fan fiction adja a másikat… Az Országos Népi Gyűlés előtt a kínai szerzői jogi reformtervezet. – Hírmorzsák
Az alábbi bejegyzés egy jó időre az utolsó lesz a „Szabadkereskedelem és szerzői jog” című sorozatunkban. Nem csupán azért, mert a témakör némiképp lecsengett, hanem azért, mert a COVID epidémiának is köszönhetően az egész kérdéskör fölöslegesen negatív felhangot kapott. Az alábbi gyűjtés is több hónap
Drake újabb sampling per elé néz. Mi lesz veled mozi? 2019 legfontosabb szerzői jogi történései – Kínában. Főtanácsnoki indítvány a Brompton Bycicle ügyben. Az Egyesült Királyság passzolja a CDSM-irányelvet. – Hírmorzsák #10.1.
Nem kívánom ellőni annak az alapvető kérdésnek az elemzését, hogy lehet-e szerzőnek tekinteni egy AI algoritmust. A későbbiekben egy bloggertársam részletesen kivesézi majd ezt a területet. Most csak egy breaking: Kínában pár napja született egy ítélet, amely ezt elképzelhetőnek tartja.
Hosszú idő telt el azóta, hogy a legutóbbi bejegyzés e sorozatban kijött volna. A hallgatás oka egyszerűen abban keresendő, hogy az elmúlt hónapokban csekély érdemi dolog történt vizsgálatunk tárgyát illetően. Nincs nagy átütő ereje tehát az ősznek – egy kivételtől eltekintve (ez lesz a „jó”).