Konzultáció az angol szerzői jog reformjáról. Megbukott az ír fokozatos válasz? Erősödik az igény a tartalmak blokkolása iránt Németországban? A SOPA Bodó Balázs szemszögéből. Karácsony az Artisjusnál. – (Karácsonyi) Hírmorzsák #1.22. Konzultáció az angol szerzői jog reformjáról – Az idei év egyik legfontosabb szerzői jogi
A fokozatos válasz (vagy három csapás) törvények mintapéldájaként szokás a francia HADOPI és a brit Digital Economy Act jogszabályokra hivatkozni. Ezek mellett unikumnak számít az ír modell, amelyben az IRMA jogvédő szervezet és az Eircom ISP kötött egymással bíróságon kívül megállapodást egy fokozatos válasz rendszer
Nem készítettem külön bejegyzést arról a hírről, amikor hackerek különféle adatokhoz (köztük IP-címekhez) jutottak a francia HADOPI hatóság rendszerét föltörve. Az eset következményeként a HADOPI időlegesen felfüggesztette az együttműködését a jogsértésekkel kapcsolatos információk gyűjtésére szerződött Trident Media Guard (TMG) céggel. Most pedig azt olvasom, hogy
Az IFPI, szokásához híven, az év elején közzé szokott tenni egy digitális zenei jelentést. Ezúttal sincs ez másként, megjelent a 2011-es riport. (A tavalyi jelentés elemzését lásd itt). A dokumentum, immáron megszokott keretek között, szépen bemutatja a zeneipar sorsának alakulását 2010-ben, s ennek keretében hangsúlyozzák
Az ír Eircom ISP tavaly olyan tartalmú privát megállapodást kötött az ír zeneipar 90%-át lefedő IRMA jogvédő szervezettel, amely alapján „három csapás” rendszert vezet be a szolgáltató az online szerzői jogsértőkkel szemben (s a szűrés azóta kezdetét is vette). Az Eircom információi szerint ez kb.
Az Ír Felsőbíróság (Irish High Court) a héten olyan döntést hozott, amely a feje tetejére állíthatja az IRMA és az Eircom által elképzelt három csapás rendszert. Az előbbiek egyezsége alapján ugyanis – szemben a francia, vagy angol, illetve egyes távol-keleti modellekkel – nem törvényi kényszer