Drámai a cím? Kissé. És kissé pontatlan is, mégsem hagyhattam ki a lehetőséget. Maciej Szpunar főtanácsnok 2020. szeptember 10-én közzétett, a C-392/19-es számú VG Bild-Kunst ügyben ugyanis úgy találta, hogy az in-line linkelés (amely kattintás nélkül, automatikusan elérhetővé teszi a forrásoldalakon elhelyezett tartalmakat a céloldalba
Alig néhány hete utaltunk arra, hogy az Egyesült Államok egyik szövetségi bírósága szembeszállt azzal a 2018-as (másik szövetségi bíróság által elfoglalt) állásponttal, miszerint minden egyes beágyazás (ami a linkelés egyik formája) engedélyköteles lenne. Ennek az alapja az ún. „szerver teszt”. Lehet, hogy pár hét alatt
Lehet-e jogvédett az íz? Előzetes döntéshozatali kérelem korlátozásokról és kivételekről. BMG v. Cox: másodfokon is pert vesztett az ISP. Megúszta a Nike a Jumpman pert. Beágyazás az Egyesült Államokban: jogsértő! – Döntésfigyelő #2.1.
2016. február 3-án Londonban, a City University-n tartottam előadást a linkeléssel kapcsolatos európai és amerikai joggyakorlatról. A prezentációm – stílszerűen – beágyazott verziója alább olvasható. Egy aspektust azonban mindenképpen szeretnék megosztani az olvasókkal: mi a jövője az EUB BestWater döntésének? Először is álljon itt a
A 2014-es év első felét áttekintő összegzést kövesse a második félév legfontosabb szerzői jogi eseményeinek a vázlatos bemutatása. Július – A nyár nem hozott uborkaszezont az Európai Unió Bíróságán, és ez a blog posztjaiból is kiválóan kitűnik. Júliusban Hajdú Dóri ismertette a főtanácsnoki indítványt a
Nem is oly rég az Európai Unió Bíróságának előzetes döntést kellett hozni a linkelés szerzői jogi megítéléséről (lásd a Svensson ügyet). Akkor az EUB a felhasználók mellett állt ki. Bár a szerzői jogi szabályok nyelvtani értelmezése valószínűleg más eredményt tett volna indokolttá, összességében ez a