Tag Archives: beágyazás

Döntésfigyelő #2.1

Lehet-e jogvédett az íz? Előzetes döntéshozatali kérelem korlátozásokról és kivételekről. BMG v. Cox: másodfokon is pert vesztett az ISP. Megúszta a Nike a Jumpman pert. Beágyazás az Egyesült Államokban: jogsértő! – Döntésfigyelő #2.1.

A BestWater halála? Előadás Londonban a linkelésről

2016. február 3-án Londonban, a City University-n tartottam előadást a linkeléssel kapcsolatos európai és amerikai joggyakorlatról. A prezentációm – stílszerűen – beágyazott verziója alább olvasható. Egy aspektust azonban mindenképpen szeretnék megosztani az olvasókkal: mi a jövője az EUB BestWater döntésének? Először is álljon itt a

A blog éve – 2014 legfontosabb eseményei (2. rész)

A 2014-es év első felét áttekintő összegzést kövesse a második félév legfontosabb szerzői jogi eseményeinek a vázlatos bemutatása. Július – A nyár nem hozott uborkaszezont az Európai Unió Bíróságán, és ez a blog posztjaiból is kiválóan kitűnik. Júliusban Hajdú Dóri ismertette a főtanácsnoki indítványt a

BestWater ügy: jó hír a beágyazás rajongóinak

Nem is oly rég az Európai Unió Bíróságának előzetes döntést kellett hozni a linkelés szerzői jogi megítéléséről (lásd a Svensson ügyet). Akkor az EUB a felhasználók mellett állt ki. Bár a szerzői jogi szabályok nyelvtani értelmezése valószínűleg más eredményt tett volna indokolttá, összességében ez a

Újabb weboldalakat blokkoltak Angliában

Csak a napokban sikerült elolvasnom azt a februári keltezésű brit ítéletet, amely az egyes weboldalak 2011 óta zajló blokkolásával kapcsolatos joggyakorlat legújabb láncszeme. Az ítélet végeredményét tekintve meglepetésekkel nem szolgált, mégis tartalmaz több olyan pontot, amelyért megéri külön posztot szentelni neki. A Paramount Home Entertainment

A hiperlinkek alkalmazása nem sérti a nyilvánossághoz közvetítés jogát (az esetek egy részében)

Az Európai Unió Bírósága 2014. február 13-án kihirdette várva-várta előzetes döntését a Svensson v. Retriever Sverige ügyben, melynek központi kérdése az volt, hogy a hiperlinkek engedély nélküli alkalmazása eredményezi-e a nyilvánossághoz közvetítés jogának sérelmét. Már megszokhattuk, hogy a válasz, amit a fórum ad, nagyjából úgy