Február végén közzétettem a véleményemet a készülő Büntetőtörvénykönyv koncepciójáról. E dokumentumot a Magyar Szerzői Jogi Fórum Egyesületnek is megküldtem, amely a mai napon tette közzé az egyesület egységes szakmai véleményét. Az ilyen egyesületi véleményezések épp arra alkalmasak, hogy a több nézőpont több értékes észrevételt ötvözhessen.
Indult a magyar YouTube. Vita az ACTÁ-ról a WTO-ban. Budapesten pedig kerekasztal beszélgetés az ACTÁ-ról. Ír törvény a weboldalakkal szembeni intézkedésekről. Kész a Zenei Hálózatok tavaszi programja. – Hírmorzsák #2.7. Indult a magyar YouTube – Habár a YouTube már egy ideje magyar nyelven is kommunikál
A HADOPI létrehozása óta a „három csapás” rendszerével kapcsolatban több ízben felmerült az a kérdés: vajon milyen hatékonysággal fog működni a rendszer? Ahogy azt egy korábban megjelent cikkemben is kifejtettem, addig korai ünnepelni vagy temetni az elképzelést, amíg nincs egy szignifikáns időintervallumra vonatkozó visszacsatolás. Azaz
Nemcsak az ügyészségnek átadott ügyiratok miatt érdemes manapság a HADOPI-val foglalkozni. Közeledik ugyanis a francia elnökválasztás, és a HADOPI az elnöki kampány egyik központi elemét képezi. Rebesgették azt is, hogy a választásokig már nem fog sor kerülni a „harmadik csapásokra”. Ez azonban már történelem. A
Február közepén a HADOPI elérkezett a lélektanilag döntőnek számító harmadik csapásig. Ugyanis ekkor a renitens kalózok aktáját a hatóság vádemelés céljából átadta az ügyészségnek. Ez pedig ismét azt eredményezte, hogy újabb védekezési praktikák kezdenek elterjedni a HADOPI csapásaival szemben. Miért írtam azt, hogy ismét? A
The Institute of Comparative Law – with the support of the “Creating the Center of Excellence at the University of Szeged” TÁMOP research grant – organized a successful conference titled „Copyrightand Human Rights in the Information Age: Conflict or HarmoniousCo-existence” on February 25, 2012. I