A szerzői jog iránt érdeklődők minden bizonnyal emlékeznek a híres, megmosolyogtató és vitán felül túlhype-olt makákó-selfie esetre. Úgy fest egy jó ítéletnek hála végre jogtörténetként nyúlhatunk majd az ügyhöz. Forrás: petapixel.com A blogon már számtalanszor beszámoltunk a makákó-selfie ügy egyes részletiről és alakulásáról (itt, itt,
Ha valaki „copyright geek”, akkor ezt nem hagyhatja ki… Paródia, véleménynyilvánítás vagy szerzői jogsértés az Ákos-dal átirata? Elképzelhető, hogy egy szerzői jogász csípőből az utóbbira szavazna, mivel a bevett gyakorlat szerint vicces dalszöveg írása és előadása az eredeti zenemű és hangfelvétel megtartása mellett ún. „blüettet”
Ritka az olyan, amikor a „No comment” rovat abszolút pozitív tartalommal bír. Az Előadóművészi Jogvédő Iroda honlapján a minap közzétett hír azonban ilyen, melyet épp ezért nagy örömmel, teljes terjedelmében közlünk a blogon – színes ábrákkal kiegészítve. Az EJI a napokban fizeti ki a zenészek,
Egy régi olvasónk és ismerősünk, Le Marietta küldött egy linket egy YouTube-ról elérhető videóhoz, ami a „Free.mp3 (The Pirate Bay Song)” címet viseli. Különösebb magyarázatot nem igényel. Csak hogy viccesen induljon a hét (még akkor is, ha zeneileg a Dubioza kolektiv teljesítményét nem is tartom
Habár nem tartom hitelesnek a Blikk folyóiratot, azért egy no comment bejegyzést megérdemel az a hír, miszerint a Nemzeti Közlekedési Hatóság egyik kollégája plágiumgyanúba keveredett a szakdolgozatával. Tanulság? Tessék megírni azt a dolgozatot!
Nem lehet szó nélkül elmenni az utóbbi napok egyik legnagyobb botránya mellett, melyben kiderült, hogy a Száz Magyar Falu nevű könyvkiadó vezetője, Farkas József, egy 1994-95-ben kiadott amerikai ismeretterjesztő munkafüzet majdnem teljes fordítását adott be egy bruttó 31 milliós TÁMOP-pályázatra.