Az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy az internetes linkelést szerződéses úton korlátozhatja a jogosult – pontosabban ilyen elvárást támaszthat a tőle engedélyt szerző felhasználóval szemben. Milyen módon teheti ezt meg, milyen joghatása van ennek a korlátozásnak, és mennyiben alakítja át a döntés az internetes linkek
Múlt szombaton a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház közleményben jelentette be, hogy Molnár Ferenc: Delila című darabjának bemutatója elmarad, miután a Molnár-örökösökkel folytatott vita zsákutcába futott. A közlemény szerint az örökösök „kifejezett tilalma” akadályozza a bemutatót.[1]
„…a linkek lehetőséget biztosítanak az internetezőknek, hogy az egyik tartalomtól egy másikhoz jussanak el egy olyan hálózatban, ahol elképesztő mennyiségű információ áll rendelkezésre. A linkek az internet gördülékeny működéséhez járulnak hozzá azzal, hogy az információkat azok összekapcsolása útján teszik elérhetővé. A linkelés tehát a hivatkozás
2019 nem csak azért ígérkezik érdekesnek, mert számos jelentős szerzői jogi fejlemény várható (és itt csak utalunk a Digitális Egységes Piacra, a Brexitre, számos bírósági döntésre), hanem azért is, mert kicsit frissítünk a blogon is. Vért.
Lejárt lemez: bajban a The Pirate Bay! E-könyv nem kell félnetek jó lesz. Jogdíj a kínzásért? Kivonul a Google Spanyolországból. Dal+Szerző 12. – Hírmorzsák #4.22. Lejárt lemez: bajban a The Pirate Bay! – A svéd hatóságok ismét rászálltak a The Pirate Bay-re, így az oldal
Az elmúlt hónapokban több olyan bírósági ítélet született, ami a YouTube szolgáltatásának jogi megítéléséről szólt. A német és amerikai bírósági ítéletek után Spanyolországban is eljárás folyt a YouTube videóportállal kapcsolatban. Az itt hozott döntés szerint a szolgáltató az elektronikus kereskedelmi szabályok keretei között maradva mentesül